在中端存储产里面，HPHP在可靠性部分以6.53分出色地拿下第一名，不过紧随其后的EMC(6.48)和Dell(6.46)也并不逊色，IBM以及NetApp的得分也都在6.40分以上，差距同样很小。在焦灼的中端类型评分中，EMC和IBM各拿到一个表述的第一名，EMC在“该产品满足了我的服务等级要求”表述拿下了6.70分，IBM则在“厂商提供了综合的升级向导”表述中获得第一。同样的，尽管比分差距很小，HP还是拿下了剩下的3项评分描述的冠军，包括最少的宕机时间、计划外修复和在业务不间断的条件下应用补丁。
在企业级部分中，IBMhe IBM和NetApp再一次短兵相接，各自都在可靠性部分的两项表述中拿下了最高分，在最后一项表述中决定了胜负。最后的结果是，IBM以6.40分战胜了NetApp的6.34分，HDS以6.29分获得第三名。IBM在可靠性部分的一项关键表述中显示了他的实力，即在“该产品极少出现宕机”中获得了6.55分。NetApp的最高分6.53分则出现在满足服务等级要求上。
