总结

　　要准确地比较每个SSD产品的价值的确很难，本文介绍的这些散点图也只能算是个大致的比较，仅供参考。

　　从前面的测试中我们看到，SSD在连续传输方面与传统机械硬盘相比，并无明显优势，而在随机存取和多任务工作负载方面确有很大优势，因此我们建议将操作系统和应用程序安装到SSD硬盘上最为合适，另外可用机械硬盘保存文件，如电影、MP3、安装程序和各种文档。

　　SSD应用于笔记本也有相当多的优势，如低功耗，抗震能力强，高性能，更安静等。但笔记本很少有额外的空间再容纳一块SSD，市面上销售的带机械硬盘和SSD的笔记本价格都很高。SSD因每GB成本相对较高，在台式机上想要取代传统机械硬盘尚需时日。

　　Crucial的RealSSD C300在各项测试中表现均很优秀，也获得了我们最近的编辑推荐大奖，虽然256GB容量和相对较高的价格会阻挡一部分的购买热情，但从每GB成本和整体性能来看还是很有吸引力的，预计推出128GB容量会更诱人。

　　Corsair的Nova V128虽然从未座上第一的宝座，但在所有测试中，它的表现都不错，特别是在整体性能对比中，它的得分给人印象非常深刻。

　　X25-M也不错，主要得益于它的快速访问时间，和在DriveBench和IOMeter测试中的表现，英特尔也在下调X25-M的价格，相信其吸引力会越来越大。

　　唯一感到遗憾的是基于SandForce的SSD产品，在大多数测试中，这款控制器的性能表现都很平平，除此之外，基于SandForce的产品每GB成本都较高，但是，从IOMeter测试结果来看，基于SandForce的SSD是服务器和工作站的非常好的选择，Agility 2也因其低廉的价格可作为备选产品。