一波三折 SSD的AHCI与IDE模式之争
[15.SandForce方案的CrystalDiskMark测试结果]
AHCI模式下的测试结果
IDE模式下的测试结果
CrystalDiskMark的测试结果表明 AHCI的连续读写速度都较IDE模式有明显提升，AHCI模式下的速度为211/90MB/s，IDE模式下为167/70MB/s。
512KB测试中AHCI也以大幅优势领先IDE，4KB测试中两者相近，不过IDE略微领先。
QD=32下的4KB测试延续了AHCI的领先优势，其以115/82MB/s的优势大幅领先IDE模式下的20/66MB/s。
0
第1页：导读第2页：测试平台及测试方法第3页：Indilinx方案两种模式读写速度差异第4页：Indilinx方案两种模式下的 IOPS性能差异第5页：Pcper网站的质疑第6页：Pcper的结论第7页：benchmarkreviews网站的新测试]第8页：Indilinx方案的的AS-SSD测试结果第9页：Indilinx方案的CrystalDiskMark测试结果第10页：Indilinx方案的HD Tune测试结果第11页：JMicron方案的AS-SSD测试结果第12页：JMicron方案的CrystalDiskMark测试第13页：JMicron方案的HD Tune测试结果第14页：SandForce方案的AS-SSD性能测试结果第15页：SandForce方案的CrystalDiskMark测试结果第16页：SandForce方案的HD Tune测试结果第17页：总结
相关文章
关注我们
