一波三折 SSD的AHCI与IDE模式之争
[14.SandForce方案的AS-SSD性能测试结果]
测试中的威刚ADATA 599使用的主控方案来自SandForce，其测试结果如下：
AHCI模式下的性能测试
IDE模式下的性能测试
从测试结果中可以看到，AHCI模式在连续读写性能上大幅领先IDE模式，AHCI模式下的速度为206/94MB/s，而IDE模式下只有157/68MB/s。
单线程4KB测试结果比较接近，IDE模式略有优势。64线程下的4KB测试中AHCI模式再次完胜IDE，其中AHCI下的读取速度达到了123MB/s而IDE模式下只有22.4MB/s，优势十分明显。
本节测试中AHCI完胜IDE。
0
第1页：导读第2页：测试平台及测试方法第3页：Indilinx方案两种模式读写速度差异第4页：Indilinx方案两种模式下的 IOPS性能差异第5页：Pcper网站的质疑第6页：Pcper的结论第7页：benchmarkreviews网站的新测试]第8页：Indilinx方案的的AS-SSD测试结果第9页：Indilinx方案的CrystalDiskMark测试结果第10页：Indilinx方案的HD Tune测试结果第11页：JMicron方案的AS-SSD测试结果第12页：JMicron方案的CrystalDiskMark测试第13页：JMicron方案的HD Tune测试结果第14页：SandForce方案的AS-SSD性能测试结果第15页：SandForce方案的CrystalDiskMark测试结果第16页：SandForce方案的HD Tune测试结果第17页：总结
相关文章
关注我们
