[14.Intel IOMeter测试之随机读写]
现在来看一下各款硬盘随机读写时的表现。测试结果分为两部分，在后面的图表中小数据块我们会以每秒的IO操作数为单位，大数据块用MB/s为单位进行对比。下面是详细结果：
其实看完前面的测试数据，上面的结果也基本能猜个七八分。这里有两点需要提到：对小数据块来说响应时间是关键，而大数据块则依靠顺度读写速度。唯一有点意外的是希捷Barracuda XT在两种控制器下都落后于西数两款7200转硬盘，而日立7K2000的表现相比之前好了不少。
2TB 7200转时代到来 市售2TB硬盘比拼
0
第1页：导读第2页：参测硬盘之日立Deskstar 7K2000 2TB第3页：参测硬盘之希捷 Barracuda LP 2TB第4页：参测硬盘之希捷 Barracuda XT 2TB第5页：参测硬盘之西部数据Caviar Green 2TB第6页：参测硬盘之西部数据Caviar Black 2TB第7页：参测硬盘之西部数据RE4 2TB第8页：测试方法及说明第9页：IOMark测试(一)第10页：IOMark测试(二)第11页：IOMark测试(三)第12页：Intel IOMeter测试之顺序读写第13页：Intel IOMeter测试之磁盘响应时间第14页：Intel IOMeter测试之随机读写第15页：Intel IOMeter测试之数据库模式(一)第16页：Intel IOMeter测试之数据库模式(二)第17页：Intel IOMeter测试之Web服务器模式第18页：Intel IOMeter测试之文件服务器模式第19页：Intel IOMeter测试之工作站模式第20页：Intel IOMeter测试之多线程读写模式第21页：FC-Test测试第22页：PCMark 2004/2005测试第23页：PCMark Vantage测试第24页：碎片整理测试第25页：解压缩测试第26页：功耗测试第27页：测试总结
相关文章
关注我们
