存储 频道

成功容灾六因素:全球灾难恢复指数调查

  全球主要调查结果:支持信心的趋势

  从指数与交互参照资料得出的六个主要调查结果,找出与指数领先国家信心水平关联性最高的趋势。

  发现一:对灾难复原的信心从最上层开始;指数领先国家的高层主管支持度最高

  备份与灾难复原作业得到高层主管支持是对备份与灾难复原有高度信心的关键。

  调查发现备份与灾难复原作业管理良好的公司 (52%)、相信备份与灾难复原会发挥作用的公司以及拥有高层主管支持的公司 (54%) 三者间有相关性。德国公司的高层主管支持度最高 (73%),意大利公司最低 (32%)。

全球主要调查结果:支持信心的趋势
认为高层主管支持公司备份与灾难复原作业的 IT 主管百分比

  高层主管的支持是决定 IT 预算分配的因素,很显然是 IT 主管对备份与灾难复原作业有信心的基本条件。研究也显示高层主管支持度最高的公司,遭遇严重意外事件时最不易发生停机。

  发现二:缺少对工具与资源的投资使信心降低

  一般来说,高层主管支持便代表拥有充足的适当资源与技术可有效进行备份与灾难复原作业。高层主管了解提高对备份与灾难复原的投资有助于在遭遇灾难时减少停机时间。尽管如此,全球不到一半 (46%) 的公司认为自己拥有足以进行全面备份与灾难复原作业的资源或技术。

  提到对备份与灾难复原的投资,瑞士与香港在拥有充足的资源 (63%) 和技术 (60%) 方面得分最高。资源非常好的的地区是亚洲国家,日本、香港及新加坡地区平均分数达 53% (充足资源) 及 54% (充足技术)。

  美国、英国及澳洲再一次表现不佳。美国公司在资源与技术方面得分均低,只有 44% 表示有充足的资源,只有 33% 认为有充足的技术可执行全面备份与灾难复原作业。英国表现最差,分别只有 31% 和 32%。澳洲公司表现好一些,分别是 41% 和 33%。

  在备份与灾难复原的支出方面,情况也差不多。欧洲的指数领先国家 (德国、瑞士及荷兰) 在备份与灾难复原在方面的花费平均占其 IT 预算的 14%。相较之下,表现最好的亚洲指数领先国家 (日本、香港及新加坡) 平均只有 6%。

全球主要调查结果:支持信心的趋势
专用于备份与灾难复原的 IT 预算百分比

  根据这份研究,全球各地的企业正以极高的速度产生新数据,每天平均产生 100GB。虽然数据量成长如此快速,大部分的公司大约用 10% 的 IT 预算在备份与灾难复原上,却有超过五分之一 (21%) 的公司完全不花钱。意大利是垫底的国家,有 53% 的意大利公司表示未花分文在备份与灾难复原上。

  所有接受调查的公司中接近半数 (44%) 同意不够重视备份与灾难复原策略,并认为主要原因是缺少预算与 IT 资源。

全球主要调查结果:支持信心的趋势
同意有充足资源可执行全面备份与灾难复原作业的 IT 主管百分比

0
相关文章