由于被测产品的硬件配置不同，并非所有的测试产品均能够进行NetBench的测试，而通过之前的Iozone大家已经大概了解了各款产品的性能。这里我们经过筛选，将能够进行NetBench测试的产品性能进行了比较。应该说，这些产品是幸运的，因为它们可以通过网络压力更好的表现自己的能力。
 

　　很遗憾，只有高端的四款产品能够完成我们的NetBench测试，幸好这些产品都是刚刚表现出色的型号。从测试成绩来看，红色的网件PRO RNDP6000优势非常明显，这得益于其使用的奔腾E5300处理器。而群晖DS1511+和Thecus N5200XXX的表现几乎一致，因为它们采用的都是Atom处理器。相比之下，使用嵌入式处理器的DS410表现则要逊色得多。虽然DS410同样有着1GHz以上的主频，但是嵌入式处理器性能与通用架构还是不可同日而语的。

相应时间是衡量NAS性能的另外一个指标。我们看到Y轴的时间是以ms毫秒为单位的，但是这仅仅表示单一IO请求的相应时间。随着数据的增加，动辄上万的IO请求如果统计起来，等待的时间是不可估量的。在这张图中，越靠下的曲线表现越好，基本上我们看到的趋势与上面Mbps的测试成绩是一致的。