成本代表全部？对比DAS与SAN的应用效率
我们之所以选择SAN的一个很重要的原因，是SAN能够更加有效地利用磁盘存储。我们都非常担心磁盘空间的耗尽问题，所以我们往往高估我们的要求，认为购买更多的磁盘是必需的。但这样也就造成了我们不能有效地利用存储空间，特别是当我们购买了很多高规格的磁盘。
假定我们的DAS存储阵列有50 ％的利用率（ TheInfoPro.net财富1000强企业调查表明， 一般来说DAS磁盘阵列的利用率通常从30 - 40 ％ ） 。这意味着我们真正花在DAS上的费用为最初我们前面提到的每GB 0.83美元的一倍，因为我们购买了许多不必要的容量。
图2-SAN和DAS在存储利用率方面的效率
此表产生的结果是在一个45TB容量空间，使用1000GB磁盘环境下测得的。第一张图显示了DAS与SAN的存储利用率差异，第二张图则对比了DAS与SAN方案不同的单位空间成本，并综合了两者不同的利用效率，最终得出了两种方案不同的商业成本指数。
图3-真正的商业成本对比（SAN和DAS）
我们可以很明显的看出，在一定的数据量规模上，DAS方案的商业成本并不比SAN占有优势。
