后记：谁能笑傲江湖？
存储领域可说是群雄争霸的江湖，活跃在江湖中的并不仅仅只有以上四家厂商。通常意义上，HP和SUN也算是存储领域的一线企业，然而此处，我们却不太想把这两家公司与以上四家厂商相提并论。因为我们这里讨论的是厂商，而HP和SUN旗下的产品多数通过OEM或者并购而来，缺乏真正自主创新的产品研发实力。
以HP为例，HP的高端XP系列是和HDS合作（OEM）的产物，中端EVA及低端MSA则是出自老Compaq的手笔。SUN存储更是属于搭车销售，以往全线OEM HDS的高端产品，后来巨资收购了Storage Tek以弥补中、低端的不足。
这些通过OEM或者并购而来的凌乱的产品线之间，往往不能相互兼容和通用。而统一一直是IT产品销售的重要因素，如果产品不能兼容使用，即使最好的产品可以一枝独秀，但不能覆盖所有的市场，也无法带动其他产品的销售，而且给用户的系统升级带来更多的麻烦和风险。
整合方面NetApp做得最好，而其他厂商都或多或少有问题：EMC的DMX和CX之间不可逾越；IBM DS8000和DS4000系列只是名字相近，8000是IBM的嫡系产品，4000则来自LSI；HDS自己的USP和AMS之间差距也很大，甚至与以前的Lightning和Thunder也是貌合神离；SUN更是高端OEM HDS，中低端靠刚收购的Storage Tek，也是没有任何牵连；这些厂商又几乎都在OEM NetApp的NAS产品。真是一团乱！
从混乱的市场中可以看出，存储系统从内置到外置，从直连到网络，从独立到虚拟，正在走上一条混乱到统一之路。最终谁将美梦成真，谁将成为存储系统标准，谁将在存储业内一统江湖现在还无法判断。但是无论他们的梦想如何，市场在进步，用户在选择，符合市场发展、满足用户需求的产品终将赢得胜利，但是胜利的喜悦转瞬即逝，后面追赶者的脚步渐近，没有那个厂商、产品能永远垄断这个市场。2007年下一个赛季即将来临，我们已经可以预见到更为精彩的角逐。
作者在此先做一个颇具感情色彩的预言：IBM有可能暂时领先这场比赛，但他很快又会被另一个存储新秀斩落马下，我现在无法猜测此人是谁，可能的挑战者甚至包括微软。
