NETGEAR ReadyNAS Duo的特点是功能众多，支持热插拔也可以带来一定的方便，它的内部架构很优秀，因此既可以用作个人/家庭的中心服务器，也可以用作小型单位/工作组的稳定网络存储服务器。

某油料公司是一家以航空油品的采购、储运、加注服务为一体的大型油料供应企业，负责全国各民用及军民合用机场的航空油料的供应。

备份到磁带是当前最为广泛应用的数据保护解决方案，但是由于磁带备份给企业带来的问题多多，以至于企业越来越期待自己日益增加的备份负荷有一天可以用磁盘来替代完成。磁带备份的速度跟磁盘没法比，报错或故障时有发生，而且，管理数百个，有可能会发展成数千个独立的磁带匣也着实是件非常麻烦的事，种种这些也都使企业更加丧失了对磁带的信心。

希捷的第六代15000RPM硬盘：捷豹Cheetah 15K.6和其上一代相比，单碟容量、寻道参数、可靠性都有了改进。

NETGEAR ReadyNAS Duo网络存储服务器透露出成熟稳定的风格，具有着一丝不苟的做功，各种制作细节都没有遗漏，内部线路设计也极其规范。我们下一步将会对其进行详细的测试。

iSCSI磁盘阵列可以同时为多种不同的操作系统提供服务，所以客户在布置环境的时候首先需要关心的就是这个磁盘阵列的互操作性问题：这些产品真的可以为那么多种不同的操作系统提供服务吗？

我们测试的iSCSI磁盘阵列都在广告中声称产品已经绑定了所有基本的功能选项，但是我们还是想对其能够提供的一些企业级特性进行深入研究，例如其安全性、高可用性和可扩展性，从中发现各个产品之间的不同之处。

在存储领域，有个非常流行的计算管理成本的方法叫做T-byte/FTE，它的含义是说一个专职雇员的全部时间，能管理的多少TB数据量，把它作为一个衡量管理的标准。尽管乍一看似乎会觉得这样的计算有些不是很合乎情理，但是经过我们完整的测试周期，很多看似不可预测的管理模型得到了证明，我们相信这些都是非常有道理的假设。

使用iSCSI磁盘阵列可以使我们的数据中心更绿色、更环保。如果给每一台服务器都配置足够的存储空间，那我们就不得不配置更多的硬盘、RAID控制卡以及电源

如果说有什么比较简单的方法来区分一个iSCSI磁盘阵列的话，看其是否具备一些高级的数据保护能力是个不错的办法，例如这个磁盘阵列是否具有快照和复制的能力。

我们测试的这些基于SATA的iSCSI磁盘阵列每GB的单价从D-Link的0.77美元到飞康的3.58美元。在这一类里面，有两个系统可以作为其他基于SATA磁盘存储的代表

为了让我们的评测更加可行，我们把评测报告分成了六个部分，这六个部分包括这些iSCSI阵列在如下方面的详细表现：互操作性和兼容性、数据保护、绿色节能、企业级应用、管理性和性能

在一个月前，我们测试了WD(Western Digital，西部数据)的万转SATA硬盘VelociRaptor，发现处理器占用率过高。一个月后，我们重新测试了VelociRaptor，它的表现现在正常了。

虚拟磁带库的概念早在10余年前即已被IBM，StorageTek等著名存储厂商所采用。然而，受限于当时的磁盘成本，以及厂家为了保护其既有模拟磁带库市场的考量，长期以来虚拟磁带库一直以价格高昂著称，应用局限性大，市场认知度也较低。

测试的DD560采用了15块500GB的硬盘，总结裸容量7.5TB，可用容量4.928TB。对外采用2Gb/s的光纤通道。

Quantum的DXi5500采用24块500GB的磁盘，总计裸容量为12TB，可用容量8.17TB。它有4个2Gbps光纤通道接口。

我们认为：与其通过虚拟磁带库来限制备份的速度，不如通过服务器的I/O来限制。因为两台不同的虚拟磁带库通过同一个服务器进行测试的持续读写速度是相似的。

Buffalo LinkStation Mini是我们见过的最小的网络存储服务器产品，它小小的体积下可以提供达1TB的容量、千兆网络连接以及对应的网络文件服务性能。

高级事务处理的数据库应用是企业IT系统中较为常见的一种应用，例如网络上的电子交易类的应用都属于这个类型。

以前，简单的应用环境只不过是一个操作系统、一个硬件主机而已，现在的虚拟化技术能够让我们的计算机更强大，甚至使他们的硬件资源远远的超过实际的CPU性能和容量大小。