贴近需求 不断创新 非常好的实践是核心

　　融合基础架构和“一体机”究竟有什么区别，可能大多数人都没能分清楚，很多时候厂商在宣传时也不愿意细讲其间的区别。黄强认为，融合基础架构重点在于架构，而“一体机”本质上是产品，是融合基础架构的具体体现。“一体机”采用了融合基础架构，但融合基础架构不仅指“一体机”。例如在惠普的整个融合基础架构中，如Oracle的数据库一体机Exadata是一个具体的产品，惠普的CloudSystem则是一个平台，其下可以有多种异构的产品，而惠普的融合基础架构则是一种框架，其可由多种产品构成，但不具体指代某种产品。

　　尽管“一体机”产品对于惠普等整体解决方案厂商而言是技术实力和整合能力的具体体现，可以说是代表了厂商的最高技术水平，并且这一产品也能直接促进厂商的营收。但黄强并没有过多地谈论“一体机”，其更宁愿将兴趣点放在融合基础架构之上，在这体系架构内如何实现创新，为用户节省更多成本。

　　黄强认为，类似机架或者刀片等通用服务器在一定程度上，并不能帮助用户实现效率最大化，效率必须跟应用挂钩。Windows、ERP、电子邮件或者数据库应用对于性能的需求是不一样的，有的应用可能要求内存较大，有的则需要存储空间较大，而有些则可能对带宽有较高要求，通用服务器并不能完全满足这些细致的需求。尽管现在服务器厂商都在一定程度上提供个性化选择，但这并没有做到极致。惠普希望在这方面的创新能够帮助用户最大程度优化IT资源。

　　从市场方面而言，据IDC在2013年的预测称，云将被大多数的用户所接受，IT基础设施支出将越来越多地集中到少数服务提供商的手里，对于用户而言，托管私有云将是未来几年内的主流。这就意味着整个IT基础设施市场正在发生转变，至少对于惠普等提供基础设施的厂商而言，其用户的本质属性在发生转变。对于云服务提供商而言，处于成本和效率的考虑，基础设施的进一步创新以发挥规模效应势在必行，这可能也是FaceBook OCP(开放计算项目)有市场的原因之一。

　　黄强向记者透露了一些服务器硬件方面可能的创新点，例如大规模采用ARM架构的服务器，在同一块主板上集成6个服务器的高密度服务器等等(编者注：这并不代表惠普未来会推出具体的产品)，有些类似于FaceBook的OCP，但惠普更加强调的是与应用结合，即为用户提供非常好的实践。

　　尽管通用型设备能够满足大多数人的大多数应用需求，但有利必有弊，其在成本和效率方面可能并不如人意。随着IT市场的变化，IT基础设施越来越集中到云服务提供商的手中，那么成本和效率方面的创新将迎来广阔的市场。而成本和效率方面的创新必然要与具体应用相结合，具体的某项应用究竟对底层的需求是怎样的(如内存、存储和带宽)，这将是惠普这个老牌IT厂商的核心竞争优势，也是其他新兴解决方案商在短期内无法具备的优势。