存储 频道

对比评测:你的SSD真需要SATA 6Gb/s吗?

  我们还对测试进行了两项额外的调整,更好地测试出我们想要的结果。平均桌面工作负载会面对很多突发的数据传输。然而,我们之前的方法强调的是持续性能。为了试图反应更现实世界的结果,我们的Iometer脚本现在运行1分半钟。而我们之前的脚本运行五分钟。此外,我们测试队列深度从0到31,以3递增,因为SATA的本地命令队列扩展只支持这样。

  随机读取性能

  例子包括防病毒扫描和Word输入

基准测试结果分解:4K随机性能
▲4K随机读性能测试结果

  在队列深度1中,每个SSD执行类似的3Gb/s或者6Gb/s连接,除了基于SandForce的Vertex 3。

  当你点击队列深度7,有10个未完成的命令,3Gb/s标准限制了整个领域到200MB/s。

  有趣的是,Crucial的m4远远低于竞争者6Gb/s驱动器,虽然当接到更快接口时,它的性能会提升。

基准测试结果分解:4K随机读性能
▲4K随机读性能测试结果

  对于另外两个驱动器(三星的830和OCZ的Vertex 3),SATA 6Gb/s在队列深度4和更高队列深度展示了其优势。一旦你打开七个未完成命令,这个接口允许这些驱动器提供超过第二代端口的吞吐量。

1
相关文章