【IT168 调查报告】当高速以太网(Fast Ethernet)与特殊用途的高速光纤通道一争高下时，我们有必要分离数据和存储网络来比较，但以太网惊人的发展过程让其在性能差异方面所向披靡。但网络融合并不只是寻找问题的技术，我们还将分析很多新融合产品和基础行业标准背后的技术趋势，尤其是以太网容量的指数增长趋势，以及影响融合产品广泛普及的现实世界的阻力。

　　近日，美国信息周刊杂志针对北美298名专业人员进行了一项关于数据中心融合的调查，其主要目的在于分析企业对数据中心融合技术的兴趣以及部署情况。调查结果显示，融合数据中心目前还处于初级阶段，并且发展较为缓慢，主要受困了企业自身的IT投入以及企业技术人员的高技术需求，绝对大多数的企业并未或者并没有兴趣考虑对数据中心进行融合，以下为调查报告详细内容(截取相关部分，编辑有删改)。

　　对于大多数IT部门来说，网络融合(将数据和存储网络融合到共同的以太网网络)仍然处于理论阶段，而没有广泛部署普及。 根据最新信息周刊数据中心融合调查结果发现，只有13%受访者部署了完整的融合数据中心，而去年调查表的这个数字只有2%(见右图1)

　　与此同时，超过一半的受访者对网络融合抱着不冷不热的态度或者完全没有兴趣。尽管在过去几年，推出了很多融合产品、标准和新技术，我们的调查结果对此并没有反映。事实上，那些没有数据中心融合计划的受访者担心会增加管理和支持费用，或者跨职能部门人员费用下降了一半以上(见下页图2)，融合主张者应该可以看到一线希望。

　　很显然，人们没有投身网络融合的原因与人员技能没有关系，而是与资金成本、IT项目工作负载以及技术优势评估有关。

　　“从技术方面来看，为这些项目筹资金的时间太紧了，”其中一名受访者的话透露了很多IT专业人员面对各种技术浪潮时试图保持清醒的态度。

　　在这份报告中，我们将分析网络融合背后的技术趋势，以及网络融合的优势和原因，我们的调查显示了融合数据和存储网络的实际部署情况并不理想。我们还将看看一些网络融合的架构模型和技术，包括传统的光纤通道和以太网融合。

　　对于那些采用传统光纤基础设施(通常是大型企业)的企业而言，我们将概述FCoE的发展路线，最后我们将确定增加应用程序虚拟化和私有云架构是否会影响融合网络计划。