【IT168 评测】在2011年，是SATA3接口SSD爆发的一年，SATA3接口的SSD遍地开花。虽然很多主板可以原生配备SATA3接口，但是很多用户还是使用低端平台或是老平台，而这些平台一般都不带原生的SATA3，而很多用户却因为自己主板只有SATA2接口而对SATA3接口的SSD望而却步。这次我们就来探究一下各种SATA接口使用SATA3接口SSD影响到底有多大。
而本次我们则是选取AS SSD Benchmark(理论跑分测试)、PCMARK7(记录回放测试)、系统安装速度、游戏加载、系统开启时间测试、文件拷贝(实际体验测试)进行对比。
本次测试所使用的平台配置：
测试接口：P67原生SATA3接口、P67原生SATA2接口、P67板载第三方SATA3接口(采用Marvell 88SE9128方案)、ASUS U3S6第三方SATA3接口(采用Marvell 88SE9123方案)。
本次测试每进行一项测试后都使用OCZ TOOLBOX进行数据清理(由于外接第三方SATA3芯片无法使用该工具清理，笔者使用HD TUNE的Erase功能进行清理，效果一样)。以达用户初始使用的效果。且关闭节能、Turbo boost。
AS SSD Benchmark
P67原生SATA3接口
P67原生SATA2接口
Marvell 88SE9128 SATA3(GD65第三方SATA3芯片)
Marvell 88SE9123 SATA3(ASUS U3S6)
成绩比拼：(注：按分数)
P67原生SATA3接口〉P67原生SATA2接口〉Marvell 88SE9128 SATA3(GD65第三方SATA3芯片)〉Marvell 88SE9123 SATA3(ASUS U3S6)
作为一款跑分软件，可以说是将SSD的性能压榨干净，然而SSD最为重要的是延时以及4K读取性能，我们可以看出在这个位置原生SATA3是快领先了2M的速度(约为3XX IOPS)。而原生的SATA2在4K方面表现并不弱，表现甚至比第三方外接SATA3更加强(包括QD64)、可以说是因为第三方SATA3接口延时过大导致其随机性能下降(而且读的存取时间不知道为什么第三方SATA3报错、无法进行)。可见原生SATA2并不弱。
