存储 频道

SATA2当真是瓶颈?实测各种SATA接口差距

  文件拷贝:

  这次是COPY一部7.46G大小的电影

大块数据写入测试结果及分析
P67原生SATA3接口

大块数据写入测试结果及分析
P67原生SATA2接口

大块数据写入测试结果及分析
Marvell 88SE9128 SATA3(GD65第三方SATA3芯片)

大块数据写入测试结果及分析
Marvell 88SE9123 SATA3(ASUS U3S6)

  成绩比拼:

  Marvell 88SE9123 SATA3(ASUS U3S6)〉P67原生SATA2接口〉Marvell 88SE9128 SATA3(GD65第三方SATA3芯片)〉P67原生SATA3接口

  这次成绩有点出乎意料的样子?其实不然,就算COPY东西也会有误差以及拍照误差,而实际,机械硬盘已经拖后腿了,什么?你不信?看看当时机械硬盘的QD值:

大块数据写入测试结果及分析

  因为HDD的读取速度不够SSD的写入速度快,很自然这块HDD就“喂不饱”这个SSD,只能不段增大队列深度,但是HDD队列深度增加对性能提升并不明显,而最后结果就是队列深度拉上去了,实际速度没高多少。当然笔者相信没几个人会这么无聊对SSD不断进行CTRL+C CTRL+V这种对SSD折寿的操作。所以这里仅仅是给一个参考(这里笔者也相信更多人是HDD搭配SSD使用,故用HDD—SSD的COPY测试。)。而其实际应用起来差距基本上为0。

0
相关文章