文件拷贝：

　　这次是COPY一部7.46G大小的电影

P67原生SATA3接口

P67原生SATA2接口

Marvell 88SE9128 SATA3(GD65第三方SATA3芯片)

Marvell 88SE9123 SATA3(ASUS U3S6)

　　成绩比拼：

　　Marvell 88SE9123 SATA3(ASUS U3S6)〉P67原生SATA2接口〉Marvell 88SE9128 SATA3(GD65第三方SATA3芯片)〉P67原生SATA3接口

　　这次成绩有点出乎意料的样子?其实不然，就算COPY东西也会有误差以及拍照误差，而实际，机械硬盘已经拖后腿了，什么?你不信?看看当时机械硬盘的QD值：

　　因为HDD的读取速度不够SSD的写入速度快，很自然这块HDD就“喂不饱”这个SSD，只能不段增大队列深度，但是HDD队列深度增加对性能提升并不明显，而最后结果就是队列深度拉上去了，实际速度没高多少。当然笔者相信没几个人会这么无聊对SSD不断进行CTRL+C CTRL+V这种对SSD折寿的操作。所以这里仅仅是给一个参考(这里笔者也相信更多人是HDD搭配SSD使用，故用HDD—SSD的COPY测试。)。而其实际应用起来差距基本上为0。