HD Tach等工具可以测试出磁盘传输速率曲线，然而无法衡量出他们有多“快”，这里常用的指标是IOps，每秒操作数。可以这样理解：系统向硬盘发出一个块读取或者写入的命令，而硬盘完成这个命令返回，就叫做完成了一个IO。IOps就可以衡量硬盘实际干活的快慢。
我们仍然使用了Iometer 2006.07.27来获得其IOps参数大小，这个参数可以代表一个磁盘子系统在单位时间内可以完成多少操作。有些时候，连续传输速率很快的硬盘其IOps却不高，这表明其实际上干不了太多的活。
IOMeter 2006.07.27理论性能测试：512B连续IOps
IOMeter 2006.07.27理论性能测试：512B连续IOps
IOMeter 2006.07.27理论性能测试：512B随机IOps
IOMeter 2006.07.27理论性能测试：512B随机IOps
在这个测试里面，我们可以看到34nm X25-M性能的奥秘，甚至比起前面看到的更多：34nm X25-M SSD无论是随机还是连续，无论是读取还是写入，其IOps都很强。
在连续IOps上，34nm X25-M SSD达到了34000的IOps，比第一代高了30%以上，写入则要高出20%，这已经非常明显了。
然而更明显的还在后面：随机IOps上，34nm X25-M SSD仍然能保持在31000的水平，只比连续IOps降低了9%不到，而第一代50nm X25-M SSD则跌到了13400 IOps，降低了50%，最后，34nm X25-M的随机读取IOps性能是50nm X25-M的两倍以上（比率是2.31）；在写入上，情况有些特别，34nm X25-M在队列深度达到16之后性能暴跌——这应该是一个问题，期望将来能够解决。在高队列深度的时候，34nm X25-M的写入性能是50nm的两倍左右，而在暴跌之前队列深度较低的时候，34nm X25-M是50nm的20倍以上。
