比光纤通道廉价？
我们的第二个发现是标准的千兆以太网并没有成为SAN架构中的性能瓶颈。而代替它成为瓶颈的是iSCSI的服务器，很可能是由于内部磁盘性能比较低引起的。在我们的测试中，每一个iSCSI服务器最少都拥有2个千兆以太网端口，绝大部分都有4个端口。然而，在一个服务器上绑定四个应用客户端，仅有第48项测试（LeftHand Networks在做Web服务器仿真时）超出了2Gb所能提供的最大带宽，可见2Gb的带宽是充裕的。
但是我们也不建议使用单一的千兆以太网作为SAN的连接，因为在第8项测试时，有四台服务器的性能超过了1Gb所能提供的带宽。在这个测试中，我们主要测试了LeftHand Networks 和 NetApp两款设备的文件和Web服务能力，以及Compellent、Dell 和StoneFly产品在Web服务的能力。
这些结果建议我们，对于绝大多数使用普通传输方式的iSCSI存储系统，要通过4条千兆以太网来连接才能最大化的使用iSCSI的提供的传输系能。最主要的原因是iSCSI在初始化的时候运行在双通道连接的方式下，更多的端口可以带来更带的并发量。iSCSI磁盘阵列的这些特点对于网络管理员来说是个不错的消息，因为这意味着在一个可测量性能要求的环境里，他们不需要为搭建光纤存储所带来的额外的开支买单和所带来的复杂性而头疼。
如果搭建光纤存储，那么你需要购买个两个光纤卡，每个光纤卡1，000美元（千兆以太网大约每个网卡需要100美元）；还需要两台光纤交换机，每台大约10，000美元（千兆以太网交换机每台大约1，000美元），构建以太网络和光纤通道网络之间的价格差异是显而易见的，如果有20台服务器想搭建光纤通道网络的话需要50，000美元多，这足够购买一批备用的存储服务器和大量存储空间。
