如之前的评测一样，我们将使用PCMark 7 和我们的Storage Bench v1.0来帮助我们测试存储性能。
▲Storage Bench v1.0测试结果
这四个低容量固态硬盘在上面的Storage Bench测试结果和下面的PCMark 7测试结果排名都是相同的。
三星的64 GB 830在我们的测试中领先，几乎超过了之前赢得我们推荐购买奖的128 GB Crucial m4，这要归功于三星硬盘对顺序传输的重视。
采用SandForce控制器和同步ONFi兼容NAND的60 GB硬盘紧跟在64 GB m4后面，你可以清楚地看到异步信号对架构造成的性能代价。这基本上是三星硬盘性能的一半。
在PCMark 7中，所有四个低容量硬盘间的差异非常小，采用异步NAND的60 GB SandForce固态硬盘只比64 GB Samsung 830慢42%。差异更小的是Futuremark的结果，因其更侧重随机传输。如果这四款硬盘的价格差异在10美元以内，似乎三星的产品更具吸引力。
▲PCMark 7测试结果
