128K顺序读写性能测试结果及分析

　　我们所有在Iometer的连续传输测试都是在队列深度1进行的，为了体现最典型的桌面工作负载，也是这个最新固态硬盘设计运行的环境。不难想象发烧友更喜欢将固态硬盘放到更高队列深度。事实上，这也是真正体现固态硬盘与传统硬盘驱动器区别的地方。

　　我们这里使用的是ATTO来测试在队列深度2超过2GB的连续读取/写入。为什么只是测试队列深度2?即使当你加入更多工作负载，在一般桌面环境，I/O命令在队列深度高于2或者3的SSD上处理速度更快的情况并不常见。我们的游戏测试也反复证明了这一点。

　　使用ATTO的另一个原因是它能够方便地测试不同传输大小。虽然128KB是测量连续性能的标准设置，当然，更大或更小的传输量也具有一定的现实意义。

▲顺序读性能测试结果

　　在队列深度2中，OCZ的Octane的性能情况更像是250GB SSD 510.Crucial的512 GB m4由于升级到0009固件，性能表现稍微好一点，但是三星的830仍然主宰了连续传输速度竞赛。然而，256 GB 830的胜出部分非常小，所以我们很难定夺谁是冠军。

▲顺序写性能测试结果

　　OCZ的Vertex 3在传输大小超过16KB的评测中让其他固态硬盘望尘莫及。尽管OCZ的SandForce控制器在处理可压缩数据方面享有非常大的优势。将相同的驱动器来处理相同队列深度的不可压缩信息，吞吐量下降到240MB/s(使用128KB数据块)。

　　Octane的Everest控制器的性能规格并不相同，因此，连续传输速率并没有根据数据类型而产生波动，性能仍然像是英特尔的SSD 510。这是相当不错的，当你考虑到你获得了比最大Crucial m4更快的速度，60-70MB/s的加速。