HDS优势：我们本来就是专业“玩存储”的

　　Michael Heffernan认为，以VAAI为例就能够体现出HDS的企业级存储的优势，“VAAI所做的就是将Lock-in以及处理的部分，把它转移到存储中去，而且将以前所有的限制都给打破和取消。”——基于HDS的真正的双活控制器技术，以及负载均衡、动态资源配置、数据分层技术，能够很好的完成将大量的负载转移到存储系统之后所需要的工作，这就是“玩硬件”的HDS与竞争对手的区别。

　　Michael Heffernan所代表的HDS的观点认为，作为本身就乐于通过存储的设计解决问题的企业级存储厂商，HDS的价值之一就是高性能的存储平台来完成任务——目标就是不影响或者尽量少影响主机以及应用，所有的复杂的工作让硬件来完成——而从VMware的发展目标来看，将更多的负载交给存储系统来做，绝对是一个趋势，更多的负载意味着更高的性能需求——HDS想必对此心知肚明。

　　就比如说刚刚提到的Full Copy，通过Full Copy技术，部署虚拟机的能力将得到极大提升，因为相应的处理工作可以在存储阵列内部，或者在存储阵列之间(有些存储厂商的阵列支持xcopy功能)完成;而对于Storage VMotion，迁移虚拟机寄居地的过程用时也将得到类似缩减，因为复制过程不再需要上传给ESX服务器再下达到阵列设备，这将极大释放存储I/O和服务器CPU周期的占用——但显然，如果存储系统“不给力”这样的模式是无法实现的。

　　不过，Michael Heffernan认为同样关键的是，VMware的计费模式发生了变化，随着VMware的管理解决方案开始按每台的虚拟机来进行收费，他觉得这对于HDS——提供高性能的存储——来说十分重要：“如果你有一个基础设施能够支持非常高性能的存储和高性能的，比如36核和40核的服务器的话。那么如果有了VAI，有了日立数据的HDT，有了外挂的存储虚拟化，有日立数据或者其他品牌的话，就能够有非常大容量大密度的基础设施。这样一个虚拟机的成本就会下降!”

　　所以Michael Heffernan觉得HDS在虚拟化时代，无论VMware如何变化，由于其发展宗旨，是朝着“术业有专攻”——存储负担更多的专业工作，以及“量入为出”——按照虚拟机收费，单一基础设施上的虚拟机越多实际上硬件的花费就越少——这两个宗旨发展，这十分有利于HDS未来的发展，尤其是，在与VMware这个虚拟化当之无愧的王者的配合上。