【IT168 评论】投行美林预计，2011年，全球云计算市场的规模将达到1600亿美元。Gartner也有类似的预测，认为云计算市场的规模到 2013年有望达到1500亿美元。不管具体数字是多少，都已经清楚地表明，云计算的大潮已经不可阻挡。

　　概念之争：统一定义非必要

　　时至今日，关于云存储的概念仍存在争议。有些人认为，只有云计算的概念，没有云存储的概念。全球网络存储工业协会(SNIA)给出的云存储的定义是：通过网络提供可配置的虚拟化的存储及相关数据的服务。云存储的内涵是存储虚拟化和存储自动化。

　　很多厂商从各自拥有的产品的角度出发来描述云存储的概念。因此有人认为，云存储包含的内容很多，无法形成一个统一的定义，就像现有的存储产品一样，分成许多类型，云存储也应该包括多种类型。

　　Storage Switzerland的创始人George Crump表示：“云存储最重要的一个属性是按需付费的业务模式。此外，灵活的扩展能力、使用的简便性以及较低的整体拥有成本也是云存储的重要属性。为用户提供一个更加适合应用需求且能方便管理的存储系统才是云存储的真正价值所在。从这个角度看，云存储只要能解决特定用户的应用问题即可，不必非要搞出一个统一的定义。”

　　标准之争：CDMI有待完善

　　2010年4月，SNIA正式发布第一个云存储技术标准——云数据管理接口(CDMI)。一石激起千层浪，云存储是否应该有一个统一的技术标准，再次成了热议的话题。

　　认为云存储应该有一个统一标准的人的观点是，云存储的技术标准有助于明确定义与数据所有权、归档、发现和搜索相关的角色和职责，而与数据存储的评估、保证和审计相关的服务水平协议(SLA)也将得到规范。ESG中国区总经理王丛将云存储与SAN进行了对比，她认为：“云存储应该像SAN那样拥有统一的标准。虽然标榜已经拥有云存储的厂商很多，但是在没有形成统一的标准之前，建立完整的云计算产业链就是一句空话。”

　　不过，CDMI标准刚刚公布，内容并不完善。此外，CDMI是否能起到作用的关键还在于，存储厂商的支持力度有多大。存储标准化的口号喊了很多年，但是不同品牌的存储系统在互联互通方面仍然存在许多障碍。

　　云存储标准化任重而道远。