15款主流SSD控制器性能对比评测
实际应用测试——启动软件
结束了性能及文件复制测试后,下面继续进行实际应用测试。之前的测试中SSD硬盘都被设置为副硬盘,但是这里全都变成主硬盘。在完成安装Windows 7 64-bit操作系统之后,我们会进行下列测试:
- Windows 7 启动测试
此项测试我们会记录 Windows 7的启动时间。
- Windows 7 启动 + 多个应用软件
这里的时间包括启动Windows 7, Adobe Photoshop CS 5, Excel 2010, Word 2010, PowerPoint 2010 和 Outlook 2010.
- Crysis启动用时:
记录Crysis的启动时间
这项测试中,我们还加入了三星 F3 1 TB (7200 rpm)的成绩作为对比。

▲
在启动测试中,SSD硬盘的速度是VelociRaptor的2倍,在Windows +应用软件测试中,速度更是达到了3.5倍。不过Crysis的影响有限。在这项测试中,所有的SSD硬盘表现均接近,只有Sandisk G3 120 GB和 金士顿 Now V 128 GB (SNV425)表现较差。这里第一的宝座还是被Crucial C300夺得。这里我们并不能看出在升级至SATA 6 Gbit后带来的性能提升。X25-M紧随其后,Indilinx/SandForce则依次排列。
0
第1页:什么是SSD?第2页:Indilinx Barefoot控制器第3页:OCZ Vertex Turbo 120 GB第4页:Intel PC29AS21BA0控制器第5页:三星S3C29RBB01控制器第6页:SandForce SF-1200控制器第7页:Marvell 88SS9174控制器第8页:SanDisk SDC4控制器第9页:JMicron JMF618控制器第10页:东芝 T6UG1XBG控制器第11页:TRIM指令支持情况汇总第12页:4KB数据块连续读/写速率第13页:随机读/写速率测试第14页:随机读取速率 & NCQ启用第15页:随机写入速率 & NCQ启用第16页:文件复制——读取性能测试第17页:文件复制——写入性能测试第18页:实际应用测试——启动软件第19页:实际应用测试——安装软件第20页:容量对比第21页:功耗对比第22页:最终评点总结
相关文章