15款主流SSD控制器性能对比评测
4KB数据块连续读/写速率
这个测试我们使用的是IOMeter。测试中我们将存取数据块设置为4KB,而不是默认的512 bytes。另外在这个测试中,我们分别使用了两种不同的测试方法:
-不分区写入
-分区读取测试
当在一个分区下测试时,IOMeter会在这个分区进行连续写入。这意味着这并不是一个好的写入性能测试方法,因为SSD硬盘并没有足够的块以实现随机写入性能的优化。不过在支持TRIM之后就不再存在这个问题。
我们并没有在尙未写入的SSD硬盘上测试读取性能,因为尚未写入的SSD硬盘在处理随机读取时是连续执行的,显然这并不具备代表性。

▲
另一点就是此测试软件是最新版,我们对其进行了编译。这可以让我们同时处理大部分基准测试使用的标准数据或无法进行压缩的随机数据。

▲
这个测试会给控制器带来最大的压力,可以看到Sandisk G3受到的影响最大,Crucial C300使用Marvell 6 Gbits控制器以及微软驱动,但是表现依然不佳。不过在使用Intel 3 Gbits控制器和Intel驱动时,表现要好许多。
0
第1页:什么是SSD?第2页:Indilinx Barefoot控制器第3页:OCZ Vertex Turbo 120 GB第4页:Intel PC29AS21BA0控制器第5页:三星S3C29RBB01控制器第6页:SandForce SF-1200控制器第7页:Marvell 88SS9174控制器第8页:SanDisk SDC4控制器第9页:JMicron JMF618控制器第10页:东芝 T6UG1XBG控制器第11页:TRIM指令支持情况汇总第12页:4KB数据块连续读/写速率第13页:随机读/写速率测试第14页:随机读取速率 & NCQ启用第15页:随机写入速率 & NCQ启用第16页:文件复制——读取性能测试第17页:文件复制——写入性能测试第18页:实际应用测试——启动软件第19页:实际应用测试——安装软件第20页:容量对比第21页:功耗对比第22页:最终评点总结
相关文章