存储 频道

导购:5项建议帮你选择重复数据删除

  不应局限在单一应用

  目前市场中具备重复数据删除功能的解决方案,在架构和技术上或有不同,但应用范围几乎全都集中在数据备份领域,换而言之,这些产品本身不是备份软件就是必须搭配备份软件才能使用的硬设备。然而企业内部存在重复冗余数据的岂止只在备份?散落在各个部门的文件服务器内的非结构性数据(其中以Office文件居多),在经年累月不断增加之下已经累积了相当多的重复数据,在企业不具备完善的数据分级存储与归档机制的情况下,管理员面对文件服务器数据量不断增长的问题,也只能消极的以扩展硬盘空间的方式应对。换个角度想,如果文件服务器能够利用重复数据删除技术,理论上就可以有效的抑制这个问题,可惜的是大多数的重复数据删除方案受限于技术和性能,功能 上只能局限在备份应用。

  飞康FDS则突破了“重复数据删除只能用在备份”的局限,提供了基于管理策略的重复数据删除功能。这个功能允许管理员在设定FDS的网络共享文件夹时,根据文件大小、被读取或修改的频率来定义是否进行重复数据删除。举例来说,管理员可以设定30天内未曾被用户存取过的文件,在时间到达后自动执行重复数据删除。大多数的情况下,文件服务器内的数据被存取的机率会随着时间而递减,经常被用户使用的文件由于不会执行重复数据删除,可以快速的存取、修改而不受文件重组的程序影响性能;不常使用的文件可以通过重复数据删除,减少占用的磁盘空间,便于存储更多的文件数据,可谓一举数得。

  远程复制与全局重复数据删除能力不可少

  除了节省存储空间外,重复数据删除技术与远程复制相结合,则可以消除通过网络执行远程备份时,一再传送重复数据而造成的带宽浪费的问题,进而达到广域网优化的功效。用户不需要投资昂贵的专线,就能建立两地之间的异地备份。对于许多有分公司、远程办公室或分支机构的企业来说,还能借此建立多网站远程集中备份,可兼具节省带宽和存储空间的双重效果,这也是重复数据删除技术之所以吸引这么多厂商的重要因素。但是,并不是所有厂商现在都能提供足够成熟的技术,因此,大部分重复数据删除+远程复制方案仍有限制。

  某些的重复数据删除方案本身并不具备远程复制技术,数据经过处理后必须利用其他软件或磁盘阵列的复制功能,才能将数据传送到灾备中心。这不仅要求用户必须购买更多的设备才能实现异地备份,如果用户具备多个远程站点需要进行集中备份受到的限制则更多,徒增项目实施的复杂程度与成本。

  飞康FDS采用了只有企业级VTL才有的全局重复数据删除(Global Deduplication)技术,是市场上少数完全整合重复数据删除与远程复制的方案,不仅支持一对一、多对一远程集中备份环境,远程网站和数据中心的FDS通过比对单一存储区内有无相同数据,仅复制和传送单一数据,在20:1的重复数据删除比率下,可以节省95%的网络带宽占用。在数据中心,用户可以采用能够外接不同厂商磁盘阵列的FDS网关设备,利用超大容量的单一存储区和高速磁盘存取优势,彻底消除远程网站之间备份的重复数据,充分发挥重复数据删除技术的同时,节省成本、提升性能。

0
相关文章