EMC与NetApp互为“替代”?
无论是内容还是形式，由思科、NetApp、VMware组成的联盟与VCE联盟极其相似，只不过铁三角中存储的一方由EMC换成了NetApp。因此，从市场和销售的角度讲，两个联盟之间不可避免会有冲突，而焦点就集中在EMC和NetApp身上。两个联盟似乎都有意回避直接竞争的问题。
EMC与NetApp之间的竞争关系十分微妙。以前，EMC是存储市场当然的老大，NetApp是辛苦的追赶者。但是现在，两者的差距正逐渐缩小。一方面，NetApp通过发布FAS系列高端存储产品，大踏步进入数据中心领域;另一方面，通过与IBM、富士通等厂商合作，NetApp能够充分发挥在NAS、虚拟化等方面的技术优势，在更广泛的领域与EMC展开正面竞争。
追根溯源，NetApp、VMware和思科早在2003年就为实现共享的虚拟化数据中心这一目标展开了合作。三方定义并测试了构建在灵活、经济高效、高性能以太网框架基础上的动态数据中心基础架构。2009年，联盟刚成立时，将着眼点放在动态数据中心解决方案上，让客户把注意力转移到通过虚拟化技术提高数据中心的效率上。
2010年3月，联盟再次发力，推出端到端的安全多租户设计架构(Secure Multi-tenancy Design Architecture)，朝着云存储的最终目标迈出了坚实的一步。除了在解决方案的层面进行紧密合作之外，联盟还在服务方面加强了合作，并在全球范围内推出24小时协作支持模式，以便更快地响应客户需求。从NetApp 的角度看，它们是想通过联盟这种形式更好地为私有云和公共云的用户提供全面的解决方案。
正如NetApp大中华区总经理陈文俊所说，联盟的目标是为用户提供一个整合的服务器架构、一个融合的数据中心网络和一个统一的存储架构，最终打造一个共享的动态数据中心，使得用户可以轻松管理一个统一的数据中心基础架构。
思科、NetApp、VMware联盟似乎只是NetApp的选择之一。NetApp与Microsoft、Citrix等也保持着良好的合作关系。
无论是VCE联盟，还是思科、NetApp、VMware联盟，从产品覆盖面来看，主要集中在服务器、存储、网络和虚拟化领域，以后如果有安全或其他类别厂商加入，云存储联盟可能会更加完善。
代表厂商：IBM 、惠普、戴尔
弥补短板靠大举并购
IBM、惠普、戴尔的共同特点是：都拥有丰富的产品线，包括硬件、软件和服务。它们完全有能力独自为用户提供端到端的云存储解决方案。虽然它们也在积极地与合作伙伴开展全方位的合作，但是主动权始终牢牢掌握在自己的手中。收购既能让它们在很短的时间内弥补短板，又能确保主动权不旁落。因此，并购是它们惯用的手段。
