IT资源衡量

　　IT资源的衡量应分为不同的类型，包括多个层次、类别、类型、功能、服务器的成本(价格区间)、存储和网络技术，这不是一个简单的任务。但是，IT资源指标能随着时间的推移加以变化，以适应性能、可用性、容量和能量的要求，以便在不同条件下提供指定等级的服务和工作。

　　避免用单一或有限的测量指标对资源的使用方式作过多的比较。例如，简单地从闲置的角度衡量所有的lT设备，就不能正确反映出设备在正常工作时的工作和能源使用效率。同样地，在低活动期内不考虑使用低功耗模式则会错过了节能时机。仅仅关注于存储器或服务器的利用率或在给定碳排放量下的性能，就不能够真正反映在给定服务等级下的成本和能够交付多少有用的工作。

　　为什么人们拿IT资源与汽车比较?因为这两个都消耗能源，并做一些有用功，一个运载货物或乘客的长途跋涉，而另一个作频繁启动和停止操作，一个经常被使用，而另一个在很长一段时间内休息并没有消耗能量。双方都有多种类型并用不同的手段来完成不同的任务和职能。

　　可能你能熟悉地比较出每加仑汽油在城市里和城市之外的公路上能行驶的里程，但EPA还划分出不同类别的故障和不同的价格区间，以及汽车、卡车和公共汽车这些不同层次的车辆，此外，还对这些车辆在各种情况下进行比较，如市内驾驶的开始和停止操作、高速公路上高速驾驶、在高速公路上打开空调驾驶等。

　　虽然不是100%的适合，但对不同的车辆进行的有用功的能源消耗比较，的确与IT资源有相似之处，也令人深思。事实上，现在EPA正与IT产业联合推行能源之星计划，它己经涉及消费电器和一些消费者使用的包括工作站和便携式计算机等电子产品。现在，美国环保局己经建立第一个对于能源之星服务器的详细计划书，并用与能源之星的存储和数据中心同样的方式确定后续服务器计划。

　　不同用户不同指标

　　用何种测量指标和测T方式取决于使用它们的用户。例如，制造商和软件研发者与卖方和市场部门有不同的需求和关注领域。IT组织可能需要在宏观或全局上关注数据的成本、能源使用量、服务器的数量或类型、存储器容量或支持的事务数量等。测量指标还需要随时间而变化，包括在开发过程中对生产和质量的保证、销售和市场营销、客户的需求和安装、集成测试和后续的支持。

　　指标包括性能、可用性、容量和能源消耗以及一般的健康状况和使用状态，还包括建立一个解决方案的可行性。对于各种使用场合，度量指标可以解决何时使用IT资源来处理工作或移动数据以及数据不便用时如何存储数据的问题。从PCFE的观点来看，监测IT资源需要与有效工作结合，存储的数据量的测量要结合指定碳排放量和指定服务与费用等级。