存储 频道

巅峰对决!Fusion-io大战英特尔SSD RAID

  SiSoft SANDRA测试

  我们的测试方法:在每个测试条件下,被测试的SSD都作为测试平台的第二硬盘安装,第一硬盘安装操作系统,SSD硬盘也尽可能保持不分区,除非测试需要分区和格式化,如后面我们做的ATTO基准测试。另外,在测试前,Windows防火墙、自动更新和屏幕保护全部禁用。每次测试完成后,我们都重启了操作系统,并等待一段时间才开始下一轮的测试。

  另外还要感谢来自DV Nation的朋友为我们提供了Fusion-io ioDrive进行测试,如果你在寻找高端SSD,你应该去www.dvnation.com逛逛。

  同样,你应该注意到我们测试英特尔X25-M SSD RAID都是在基于X58芯片组的主板上,通过它的ICH10R南桥SATA控制器完成的,这个控制器提供了最好的RAID0性能,即使我们用过的独立硬件控制器也未达到它的性能水平。

  测试系统配置:

  处理器:英特尔Core i7 920
  主板:技嘉GA-EX58-Extreme
  显卡:GeForce GTX 280
  内存:6144MB Corsair DDR3-1333
  声卡:主板集成
  硬盘:英特尔X25-M 80GB SSD x 4和Fusion-io 160GB ioDrive
  操作系统:Windows Vista旗舰版
  芯片级驱动:Intel 9.1.0.1012和DirectX 10

  基准测试软件:

  HD Tach 3.0.1.0
  ATTO ver 2.02
  PCMark Vantage
  SiSoftware Sandra 2009
  Iometer 2006.07.27

  在我们的SiSoft SANDRA测试中,我们使用的是Physical Disk(物理磁盘)测试套件,执行这项测试无需格式化磁盘,详细的读写性能指标如下图所示。


图 6 两块英特尔X25-M SSD组成的RAID0读取性能


图 7四块英特尔X25-M SSD组成的RAID0读取性能


图 8两块英特尔X25-M SSD组成的RAID0写入性能


图 9四块英特尔X25-M SSD组成的RAID0写入性能

  从上面4个图可以看出,从2块硬盘增加到4块后,读取速度没有明显提高,但写入性能几乎翻了一倍。


图 10 Fusion-io 160GB ioDrive的读取性能


图 11 Fusion-io 160GB ioDrive的写入性能

  从上面两个截图可以看出,Fusion-io ioDrive的读写速度几乎达到了一致。

0
相关文章