侧重功能的园区网络

　　“一个医生在家里用手机接到了一个患者的电话，并且患者通过3G的网络给医生发送了一些详细的数据和图像资料，为了获得更多的患者历史资料，医生快速用手机登陆医院的局域网联系，而局域网也迅速识别出医生的身份，并调出该患者的数据迅速反馈给医生。有了详细充实的资料，医生可以非常快速的做出诊断，而这一切都可以通过网络来实现，患者不一定需要亲自前往医院。”

　　这是博科公司对下一代网络基础设施体验生活的构想，而实现这一切除了运营商需要应对骨干网的庞大流量压力，园区网实际上面临着截然不同的挑战。例如，园区网面临的挑战更多与应用相关，例如我们经常提到的FMC，也就是固定网络和移动网络的融合。

　　实际上，FMC并不是今天刚刚出现的概念，网络基础设施发展到一定程度后，人们自然开始关心固定通信网与移动通信网融为一体的FMC概念，人们希望不论在固定环境中，还是在移动环境中都能享受到相同的服务，获得相同的应用。然而由于技术上的限制、标准化工作的缺乏等原因，FMC并没有被广泛接受，相应的业务也没有广泛开展。事实证明，那不过是一场纸上谈兵的讨论罢了。

　　人们只沉醉在固网和移动网融合所产生的协同效应里，却小看了业务模式操作和技术在网络融合中的困难程度，正是这两个因素导致FMC的发展停滞下来。实际上网络基础设施发展过程中，真正的潮流是固网运营商相继剥离自己的移动业务，最终形成固网和移动两大阵营“大路朝天，各走一边”的局面：不同的用户群体，不同的后台支撑，不同的经营策略。

　　现在，竞争的巨大压力使得固网运营商重新考虑FMC的价值。与以往不同的情况是，今天运营商在骨干网上追求简单高效，FMC的价值更多的在园区网得到应用。实际上，网络基础设施的核心是成本所在，而网络接入的边缘才是收入来源，因为一般用户只有接入了才会支付费用，因此运营商更希望把付费的功能放到边缘，而在网络核心则尽可能简单，但需要极强的升级扩展能力能应付庞大的流量压力。

　　因此，园区网所应该强调的特性包括统一的通讯平台、更高移动性和好的安全性。例如前面提到的具体的网络基础设施体验案例，就有相当一部分需要基于园区网络对无线和有线两部分网络的无缝融合实现。

　　例如，患者通过3G网络打电话给医生，并且通过3G网络上传自己的信息和资料，医生用手机登陆到医院网络，一旦医院数据中心网络识别出医生的身份，所有的网络传输就自动转为无线网络传输。而这一切内部的网络转换其实在用户层面是完全感知不到，用户不必理会底层网络的复杂性，需要的只是人性化和简单化的服务。

　　根据郑建刚的介绍，Brocade正在和摩托罗拉合作研发一项项目，能够将无线网络与有线连接更好的融合在一个基础架构上。