存储 频道

谁在左右性能?家庭NAS应用导购之CPU篇

  很多时候,大家认为NAS体积大,价格高,性能就一定好。有些经销商在推销产品的时候,也着重强调NAS的多磁盘能力,强调更多的磁盘带来的扩展空间。其实,无论是单盘、双盘还是多盘NAS,它们的性能与磁盘数量并没有直接的联系。除了意味着更大的容量之外,磁盘数量对于NAS性能来说没有多大意义,只有在RAID的支持下,磁盘数量才能够通过阵列模式表现出优势。对此,我们可以举例说明。



  我们选取了同一厂商在今年推出的两款NAS,型号分别是TS-639Pro 和TS-439 PRO。从型号就可以看出,前面的产品基于6块磁盘,后面的产品只有4块磁盘。测试项目依然是大家熟悉的Iozone,它能够最好的反映NAS本身的I/O能力。

读取性能测试:TS-639 Pro VS TS-439 PRO
 
  这是TS-639 Pro与TS-439的读取性能对比,至少从这个成绩来看我们认为两款产品的性能没有较大的差别,虽然两款曲线看起来不尽相同,但最终性能均停留在60MB/s。
 
 
写入性能测试:TS-639 Pro VS TS-439
 
  再来看看写入性能。受到缓存的BUFF,两款产品的最大表现接近90MB/s,但是从实际的性能来看,也就是途中的紫色区域,稳定在了40-50MB/s之间。考量读取和写入性能两方面的因素,我们认为虽然TS-639PRO和TS-439 PRO在磁盘数量上不同,产品规格及外观也有一定的差异,但是这并不能引起性能的差距(测试时我们使用了同样的磁盘阵列模式)。

Atom N270处理器
 

  事实上,之所以两款不同规格的产品出现了同样的结果,是因为它们均使用了来自Intel公司的Atom N270处理器,加之同样的内存容量,同样的磁盘阵列,才使得两款产品的成绩接近。既然相同处理器的结果是这样,是否意味着处理器的频率与性能有直接的关系呢?
3
相关文章