【IT168评测中心】试想一下，你的电脑格式化了硬盘，你就需要四处去下载驱动程序、安装软件；如果你新下载了一部大片，除了自己欣赏之外，还要拿着移动硬盘拷贝给亲朋好友；如果你想长时间开机下载电影或者电视剧，你就只能眼睁睁看着电表高速旋转；更意外的是，如果你到了公司，才想到昨晚熬夜写好的计划书忘在了家里，你是不是需要打车回家取呢？生活中这些很容易遇到的情况，可能把你搞得焦头烂额，应接不暇。这时候，如果你有一台网络存储，事情就变得简单起来了。
网络存储，又名NAS（Network Attached Storage），是一种将分布、独立的数据整合为大型、集中化管理的数据中心，以便于对不同主机和应用服务器进行访问的技术。按字面简单说就是连接在网络上，具备资料存储功能的装置，因此也称为“网络存储器”。再简单的理解，就好比我们日常使用的移动硬盘，不过它是放在电脑外面，并且通过网络连接的，也提供了比移动硬盘更为丰富的功能。
简单的网络存储应用环境
今天我们要谈论的NAS主要面向个人消费领域，属于小型的家庭网络存储设备。这种设备目前除了我们常见的NAS之外，还有一种叫做家庭存储服务器的东西。虽然两者在功能上，特别是软件应用上不尽相同，但是就本质来说都属于网络存储的一种。
如果说是几年前，提到网络存储的时候大家或许还不熟悉，那时候的互联网还没有现在普及，还是闪存盘和移动硬盘的天下，只有高端的用户才会考虑网络存储。况且那时候小型的家庭网络存储才刚刚发展，价格也是贵得离谱。如今，现在网络存储的价格降低了，单磁盘、双磁盘的网络存储也多了起来，越来越多的用户开始有选购的打算。
如果你去中关村，或是别的什么电子卖场，看到琳琅满目的网络存储，如何能够在其中选择适合自己的产品呢？处理器的频率、内存容量、可容纳磁盘数量、网络接口数量、配套的软件适用性……或许一切都是未知的问题。面对这些问题，询问经销商肯定不是明智的选择，任何产品都会被说得天花乱坠。询问身边的朋友？至少NAS现在的普及程度还没有像手机那样做到人手一台，这个途径也比较困难。
拜托网络的普及，现在许多专门的NAS社区内有分享专区，玩家可以在这里分享自己的购买体验，谈谈产品应用的优点或缺点，去那里看看或许是个不错的方法。不过由于厂商和产品型号众多，想要从中找到中意的产品也的确是件碰运气的事情。但是如果掌握了NAS运行的规则及性能原理，相信大家在购买的时候心中就会有数了。接下来我们就要为大家就上面提到的处理器、内存等规格问题介绍一些当前NAS行业的状况，看过之后大家就会做到心中有数。
今天我们先谈一个重要的问题——处理器频率对于NAS性能发挥究竟起到多大的作用。
得益于02年Intel在国内的大力宣传，国人开始从广告语中的“奔四”了解电脑，进而知道电脑中有一个东西叫做CPU。到了现在，即便是对电脑一无所知的菜鸟，在选购的时候也会关心处理器的频率究竟是多高的。对于NAS来说，虽然体积进行了缩小、功能明显简化、使用的也不是我们常用的Windows系统，但是从本质来说，它还是一台电脑，还是要靠CPU来工作的。
就当前的NAS市场来说，主流的硬件架构有两种：嵌入式架构和通用架构，前者和路由器一样使用嵌入式处理架构，后者则更像我们常用的个人电脑。主流的NAS软件架构以开源、免费的Linux及相关开源软件为主。
1、嵌入式硬件架构
基本上，嵌入式架构就是RISC处理架构和SoC（System on Chip）的代名词（嵌入式CISC架构还显得很“新”），和网络设备一样，嵌入式架构的特点是低功耗，其架构专门为相关应用优化，并且具有很高的集成度。其采用的处理器架构主要有ARM和MIPS两种，一般采用Broadcom芯片的话会是MIPS处理器，使用Marvell的话会是ARM处理器。使用了SoC芯片的NAS通常由包含了处理器和南北桥功能的主芯片和包含内存、网络芯片、磁盘控制器芯片在内的主板以及硬盘（一般是用户自行选购）组成。
QNAP最新系列小型NAS采用了Marvell的SoC解决方案
Marvell 88F6281 SoC芯片
作为一个SoC芯片，88F6281搭载了Marvell的Sheeva处理器核心——一个单Issue的32位1.2GHz ARM处理器，带有32KB L1（16KB+16KB）和256KB，在小型NAS当中算是非常高的频率了，而且号称功耗只有1W。
2、通用硬件架构
带有处理器、北桥、内存插槽、南桥、各种芯片、显示输出的NAS主板
这是一种偏向“嵌入式”的PC架构模式，其中处理器、内存、主板等配件与我们日常用的电脑（包括笔记本）设备大同小异，只是取消了一些对于NAS来说不必要的设置，比如键盘鼠标接口等。之前，这个架构只应用于多磁盘NAS中，一来是体积较大，二来是昂贵的价格，限制了消费者的购买欲望。
直到今年上半年，嵌入式架构还是我们常见的架构，几乎所有小型NAS都使用了这种模式，特别是面向家用的单盘、双盘产品。后来，Atom出现了，并且开始从上网本向低端NAS市场入侵，Atom的出现除了给多盘NAS带来更高的性能之外，对于单盘NAS来说也形成了压力，不少单盘NAS的规格也相应提升。 很多时候，大家认为NAS体积大，价格高，性能就一定好。有些经销商在推销产品的时候，也着重强调NAS的多磁盘能力，强调更多的磁盘带来的扩展空间。其实，无论是单盘、双盘还是多盘NAS，它们的性能与磁盘数量并没有直接的联系。除了意味着更大的容量之外，磁盘数量对于NAS性能来说没有多大意义，只有在RAID的支持下，磁盘数量才能够通过阵列模式表现出优势。对此，我们可以举例说明。
我们选取了同一厂商在今年推出的两款NAS，型号分别是TS-639Pro 和TS-439 PRO。从型号就可以看出，前面的产品基于6块磁盘，后面的产品只有4块磁盘。测试项目依然是大家熟悉的Iozone，它能够最好的反映NAS本身的I/O能力。
写入性能测试：TS-639 Pro VS TS-439
事实上，之所以两款不同规格的产品出现了同样的结果，是因为它们均使用了来自Intel公司的Atom N270处理器，加之同样的内存容量，同样的磁盘阵列，才使得两款产品的成绩接近。既然相同处理器的结果是这样，是否意味着处理器的频率与性能有直接的关系呢？
DS209+正面图
另外一款用于对比的TS-219
这次测试我们选取了两款双盘NAS进行，和上面的Atom处理器不同，我们选取了在双盘NAS中常见的嵌入式架构，对比的产品是来自某品牌的DS209+和另外品牌的TS-219 。这两款产品的主频存在差异，DS209+的主频为800MHz，TS-219的主频为1.2GHz，主频差距为400MHz，幅度达到了50%。两款产品的内存容量相同，都是512MB。
DS209+读取成绩
成绩看起来有些差异，首先是产品能够达到的峰值不同。DS209+的最大读取速度接近60MB/s，而TS-219的最大读取速度接近70MB/s。
DS209+写入成绩
TS-219写入成绩
写入成绩看起来差别不大，两款产品均达到了35MB/s左右，虽然看起来TS-219的优势要更明显一些。
通过对比看来，在内存容量、磁盘规格、网络接口等能力相同的情况下，处理器频率对于性能的确存在着影响。正如我们日常使用的电脑一样，高主频对于性能提升一定的帮助，不过主频所带来的成绩提升并没有实际数值提升的效果明显。比如从800MHz到1.2GHz，主频提升了50%，但是性能只是从55-60MB/s提升到了65-70MB/s，相比主频提升来说幅度小得多。
测试总结：事实上，受限于测试产品的硬件规格，我们尽可能选择同品牌、同规格的产品进行对比，尽量降低产品之间的配置差异，使测试结果接近真实效果。可以肯定的是，在其他配置不变的情况下，受到处理器主频的影响，越高频率的处理器对于性能的提升越大；反之则越小。这里提到的其他配置包括内存容量、磁盘阵列、网络接口方式、软件配置等诸多方面。
换句话说，处理器频率可以在一定程度上影响NAS性能，但是起不到决定性的作用，最终性能是各个配件相互作用的结果。由于NAS性能本身没有普通电脑那么强劲，因此一些细小的不利因素在最终结果的获得上都会放大，不仅仅是硬件规格，包括软件配置及Linux操作系统都有一定的影响。
随后我们将会针对内存容量、磁盘阵列、网络接口方式、软件配置等各个因素探讨影响NAS性能发挥的关键，敬请继续关注IT168评测中心……（完）
