第一代X25-M 80GB，采用的SAMSUNG K4S281632I-UC60是一块16MB容量、60ns（也就是对应166MHz，CL=3）的SDRAM芯片，位宽可以为4、8、16位，因此带宽最高为333MB/s，超出了SATA的300MB/s的规格
第二代X25-M 160GB，采用的是MT（Micron Technology，美光科技）的48LC16M16A2-75，这是一块32MB容量、75ns（也就是133MHz，CL=3）的SDRAM芯片，位宽同样可以为4、8、16位，因此最高带宽为266MB/s，比上一代要低一点
带宽和容量哪一个重要呢？对于SATA接口的Intel X25-M SSD来说，266MB/s的带宽足够了（两代X25-M的标称最高读速度都为250MB/s），而缓存方面，我们对比测试过无缓存的SSD和有缓存的SSD，结果没有缓存的测试性能惨不忍睹，并且应用体验也很差——机器会不时停顿：
显然，缓存更为重要一些，因此笔者认为第二代X25-M的缓存确实是一个进步，只是不够完美，除了带宽上的因素之外，现在没有缓存的SSD的生产厂商们都已经悔过了，时下流行的缓存是64MB，相对来说，第二代X25-M的规格就让人不太满意。当然，实际结果还很难说，请继续期待我们的实际测试：）
附上两代X25-M SSD的规格表：
第一代50nm X25-M/X18-M SSD规格表
第二代34nm X25-M/X18-M SSD规格表
可以看到，读取延迟第二代降低了20ms（第一代是85ms，第二代是65ms），预计可以提升不少的IOps，具体还要看测试结果才能知道了
（完）
