衡量企业存储成本

　　存储的总体购置成本(TCA)仅占总体拥有成本(TCO)的大约20%。仅仅几年前，硬件和软件的价格在总体拥有成本中还占有非常高的比重，然而随着价格的逐步下降，这种现象发生了改变。日立数据系统建议企业在制定战略计划时应该本着“硬盘的价格最终将接近零”的概念。

　　通常情况下，企业在进行存储采购招标时往往选择报价最低的供应商，然而他们却忽略了“低成本架构往往会导致比较高的拥有成本”这样一个事实。负责采购最低成本解决方案(并对解决方案进行衡量)的人并不需要对“该解决方案为IT部门带来多少总成本?”这样的问题做出回答，但从长期来看，切实降低运营支出和资本支出(CAPEX)才是企业的真正目标，因此，制作一个总成本模型至关重要。

　　随着时间推移，总购置成本(TCA)的重要性将变得越来越低。与购置成本相比，劳动力、维护、电力和冷却成本目前所导致的成本变得更高(大约是购置成本的三到四倍)。一些分析人士预测，资产折旧成本已经超过了总购置成本。存储规划者需要通过总体拥有成本(TCO)衡量标准(或计量经济学)来更好地分离并衡量存储基础设施中的成本效率。

　　2002年起，日立数据系统的顾问就对构成存储总体拥有成本(TCO)的33类不同成本做了归类和性质总结。某些成本属于硬成本或直接成本，其它成本则可能属于软成本或间接成本;有些成本可以归为运营支出，而另一些则可以归为资本支出。每个IT部门都需要定义哪些成本类别与其所制定的基线成本蓝图以及计划后续降低成本的措施相关。

　　降低成本往往是一项架构设计工作而非产品选择流程。定义一种存储架构是否具有优异经济性，在某种程度上取决于它们降低各类存储拥有成本的效率。这些成本类型包括：硬件折旧(租赁)、软件购置或折旧、硬件维护、软件维护等33项。

　　按照日立数据系统的经验，IT规划者倾向于选择8-15%的这些成本来建立他们公司自己的总体拥有成本(TCO)基线。在所有成本分析中，某些成本属于硬成本(实际预算已经花出，并且可以衡量)，而某些成本则属于软成本(难以量化，例如未来潜在的事故成本)。无论硬成本还是软成本，都要根据业务需求被选中并进行衡量。对制定和实施能够降低存储总成本的计划来说，对这些成本进行组织和排序非常重要。如果不能对成本进行衡量，就谈不上改善。