【IT168 专稿】在我们前面的文章（缓存对MLC SSD随机写入性能影响分析）中，我们已经看到，由于缓存工作原理的不同，Intel的MLC SSD产品在写入时候的性能表现比大部分市场上的MLC SSD产品更好。实际上，市场上大部分品牌的MLC SSD产品由于驱动器采用了同样的厂商供应的同样的驱动器产品，因此不可避免产品存在类似的性能问题。

    下面我们将通过一系列更详细的测试来辨别不同驱动器之间的性能表现差异。

    测试环境：

SYSMark 2007整机性能

    我们的第一个检测是全部SYSMark 2007软件基准功能测试。它是一个系统级别的性能测试，它可以测试出基于平均响应时间的性能指标，为我们在所有SSD驱动器中选出响应时间最短的那个，至少能够与传统磁盘设备进行一番比较。
 

    在这些测试中，英特尔的X25-M表现最为出色，它稍稍好于目前市场上最快的桌面驱动器，并且胜过所有其他的2.5寸的传统机械硬盘。我们看到在SYSMark 测试下英特尔X25-M的整体性能要比Seagate Momentus 7200.2转速磁盘快15%；如果把这种驱动器推进到笔记本中使用的，其性能将得到大幅提高。

    你会注意到测试中西部数据的150GB的Raptor磁盘表现也不错，它是通过当前的CPU进行检测的HDD硬盘，从我们的Q9450中看到其性能要比英特尔X25-M快9%，如果你将CPU升级到QX9650再进行测试，你会看到更大的性能提升，不过这只是一个系统级别的测试，不是针对磁盘性能。

    在前面测试中暴露出问题的，JMicron 整装的 MLC驱动器在这里同样表现不佳，英特尔X25-M的性能要比它快将近30%。在视频创建的测试中问题尤为严重，英特尔X25-M的得到差点就是JMicron MLC驱动器的2倍。