【IT168 专稿】在我们前面的文章（缓存对MLC SSD随机写入性能影响分析）中，我们已经看到，由于缓存工作原理的不同，Intel的MLC SSD产品在写入时候的性能表现比大部分市场上的MLC SSD产品更好。实际上，市场上大部分品牌的MLC SSD产品由于驱动器采用了同样的厂商供应的同样的驱动器产品，因此不可避免产品存在类似的性能问题。

    下面我们将通过一系列更详细的测试来辨别不同驱动器之间的性能表现差异。

    测试环境：

SYSMark 2007整机性能

    我们的第一个检测是全部SYSMark 2007软件基准功能测试。它是一个系统级别的性能测试，它可以测试出基于平均响应时间的性能指标，为我们在所有SSD驱动器中选出响应时间最短的那个，至少能够与传统磁盘设备进行一番比较。
 

    在这些测试中，英特尔的X25-M表现最为出色，它稍稍好于目前市场上最快的桌面驱动器，并且胜过所有其他的2.5寸的传统机械硬盘。我们看到在SYSMark 测试下英特尔X25-M的整体性能要比Seagate Momentus 7200.2转速磁盘快15%；如果把这种驱动器推进到笔记本中使用的，其性能将得到大幅提高。

    你会注意到测试中西部数据的150GB的Raptor磁盘表现也不错，它是通过当前的CPU进行检测的HDD硬盘，从我们的Q9450中看到其性能要比英特尔X25-M快9%，如果你将CPU升级到QX9650再进行测试，你会看到更大的性能提升，不过这只是一个系统级别的测试，不是针对磁盘性能。

    在前面测试中暴露出问题的，JMicron 整装的 MLC驱动器在这里同样表现不佳，英特尔X25-M的性能要比它快将近30%。在视频创建的测试中问题尤为严重，英特尔X25-M的得到差点就是JMicron MLC驱动器的2倍。

PCMark Vantage在真实环境中的性能

    下一个测试是通过PCMark Vantage基准测试软件，这是另一个系统级有着更大测试范围的性能测试软件。我选择运行整套软件而不仅仅是HDD磁盘测试，是希望能够更好的表现出这些SSD磁盘在真实环境中的性能情况。 

    如果我们看一看PCMark Vantage软件各子集中的每个单项，我们就能看到在工作过程中驱动器的最强表现。

    对缓存的这部分测试主要涉及到的是将图片写入到Windows图片库并且编辑它们，一个正常的工作任务如果受到磁盘性能的影响，是非常容易产生混乱的。最终的结果是英特尔X25-M要比VelociRaptor快15%；比基于SSD的 Samsung SLC快16%；比Seagate Momentus 7200.2 HDD磁盘快42%。英特尔X25-M在桌面系统中性能全面领先，如果换成笔记本的话估计会创造更大的奇迹。

    在视频TV和电影方面英特尔X25-M并没有一直领先，屈居次席。这个测试主要的焦点在于在一定的CPU环境限制下，其视频的转换性能。测试中有一项通过Windows Media Center完成，但它对磁盘有一点的限制。但在测试中英特尔X25-M只是弱于VelociRaptor，而位列其他驱动器之首。它的性能并不差。再一次，相对于其他的笔记本电脑硬盘这是一个梦想成真。

游戏、音乐及生产能力方面的性能测试

    这个游戏测试对于测试SSD有着非常好的效果，因为它会耗费一段的时间去读数据结构并且加在数据。比起传统磁盘所有的SSD都显示出了较大的优势。在这里你可以选择性能表现最好的英特尔X25-M驱动器，也可以选择基于MLC SSD的JMicron驱动器，因为他们对你的游戏应用来说都非常有诱惑力。这个简单测试中并没有显示出各个驱动器比较薄弱的方面。

    下面我们来看一看这款产品对音乐的控制力。这个测试主要是考验在一个多任务的环境下，哪个SSD驱动器表现最好：这个测试模拟的是通过IE7进行网上冲浪，转换音频文件，并添加音乐到Windows媒体播放器（这是最密集的磁盘访问测试）。英特尔的X25 – M性能要比VelociRaptor的快将近60%，比Seagate Momentus 7200.2快两倍，比基于SSD的Samsung SLC快37%。英特尔的X25 – M的非常快，他实在是太快了。

    通信能力的测试由两个部分组成，涉及的类型也比较多。第一个测试模拟在Windows邮件系统的运行过程中加密/解密数据。第二个测试是模拟在运行Windows Defender程序和数据加密程序环境下通过IE7进行网上冲浪（包含打开/关闭标签）。 

    尽管包含运行Windows Defender程序，英特尔的X25-M比起VelociRaptor仅有18%的优势。我真诚的期待着能有更多基于我其他系统的扫描测试，但是我相信我们看到的结果应该不会有太大的出入，因为在Windows Defender运行的同时运行其他程序对磁盘的占用并不太重。是的，我们看到了18%的领先优势，这个英特尔的X25-M是个好的驱动器。虽然SLC在此处测试做的也不错，但还是比不上英特尔的X25-M。在这个测试中英特尔的X25-M是真正的赢家，它以较低的成本却带来和SLC一样的性能。

    对于生产能力的测试是非常可怕的，让我们先来解释一下：

    在这个测试中共有四个任务同时进行，从Windows的联系列表中进行搜索；从Windows的邮件中进行搜索；在IE7中浏览多个Web页面和加载应用程序。这是假定的一个真实应用环境，它代表着大多数HDD硬盘的一些比较苛刻的使用方式-既在同一时刻尝试多重的任务。事实上没有什么事情比你在后台运行一些程序的同时在前台启动一个应用更糟糕的了，它会让你的加载时间变成“永远”那么漫长。

    注意一下我们的测试并没有太多的写密集操作，所以基于MLC的JMF602驱动器在此次测试中表现也不错。我想说明一下的是，驱使我在桌面机中使用SSD的动力是不管我在做什么，我想要使用的应用程序都能在瞬间启动起来。但测试中的停顿让所有的SSD无法有那样的表现。在测试中英特尔X25-M的性能是VelociRaptor的两倍，是所有参加测试的产品中性能最快的。