HD Tach等工具可以测试出磁盘传输速率曲线，然而无法衡量出他们有多“快”，这里常用的指标是IOps，每秒操作数。我们仍然使用了IOMeter 2006.07.27来获得其IOps参数大小，这个参数可以代表一个磁盘子系统在单位时间内可以完成多少操作。有些时候，连续传输速率很快的硬盘其IOps却不高，这表明其实际上干不了太多的活。 

IOMeter 2006.07.27理论性能测试：512B连续IOps

　　连续IOps一般考量的是控制芯片到控制卡的速度，因此在控制卡不同的情况下就需要仔细辨别。一般而言，只有使用SAS控制卡才能测量出磁盘的IO能力，如使用了阵列卡测试的15K.6其表现就不咋地，而直接接在SATA控制器上的Intel X25-M SSD表现也一般。

IOMeter 2006.07.27理论性能测试：512B随机IOps

 　　随机IOps才是考验场所，Savvio 10K.3提供了394.4的IOps，比15K.6的404.642要低一些（队列深度均为256），这表现出了Cheetah 15K.6在随机访问时间上的略微优势，他们差异并不大（写入的话15K.6优势较明显一些）。

 

IOMeter 2006.07.27理论性能测试：64KB连续MBps

　　64KB连续测试脚本用于得出最大传输速率（或者叫做最大吞吐量），这个测试的结果和HD Tach RW是类似的。

 

IOMeter 2006.07.27理论性能测试：64KB随机MBps

　　64KB随机吞吐量则是我们以前很少给出的数据，这一点上Savvio 10K.3无疑比Cheetah 15K.6要强，而且是强上不少。

　　从HD Tach RW可以得知，Savvio 10K.3的随机访问时间只比Cheetah 15K.6大一点（也就是慢一些），因此看起来随机能力会弱一些，不过测试来看，Savvio 10K.3和Cheetah 15K.6打的不分上下。