存储 频道

实话实说:实测RAID-0是否值得组建

  单纯硬盘性能测试

  我们使用Intel的IPEAK工具软件来捕捉一个Business Winstone 2004回合或者一个MCC Winstone 2004回合中进行的所有输入输出(IO)操作的跟踪文件,然后利用IPEAK工具软件回放跟踪信息,获得平均服务时间,即磁盘完成一次IO操作的平均时间,单位是微秒。

  为了使测试数据更容易理解,我们以每秒进行的IO操作的数目作为分数。因而,分数越高说明性能越好。

  注意分数只是比较单纯硬盘性能获得的,不能反映实际使用中其它因素的影响。


图3:IPEAK测试结果

  Business Winstone 2004:两个组建RAID-0的Raptors在性能上仅比单Raptor优20%。而现实世界中,缓存、预读取以及其它一些因素都会削弱硬盘对整个系统性能的影响。 

  Content Creation Winstone 2004:RAID-0显示了更大的潜力,Raptor RAID-0阵列超出单个硬盘38%。

  后面将转到现实世界中的性能测试。

  整体系统性能:Winstone


图4 Winstone测试结果

  在Business Winstone 2004测试中仅仅有3.6%的性能提升。完全不值为此增加的成本,而且使用RAID-0还降低了可靠性。

  Multimedia Content Creation Winstone 2004只有2.6%的性能提升。

0
相关文章