磁带是不可或缺的一部分

关于磁盘与磁带技术在备份与归档领域的前景和未来，刘颖浩先生还有更加深入的看法，刘颖浩认为，对用户来说，采购的成本只是一个方面，另外一个方面，归档与备份的数据的特点，也决定了磁带必须是整体架构中不可缺少的一部分。比如说保存7年邮件可能90%数据是很少访问的，如果把数据搁在磁盘里面，一直在转，消耗的每年费用像耗电、制冷费用等比采购产品的费用高很多。

此外，对于一些数据量激增特殊应用，比如说WEB2.0，磁带在整体架构中则占有更加重要的地位。根据刘颖浩先生先生的介绍，国内WEB2.0建设有很多问题，大家采用很便宜的磁盘去架构，最后有一天，随着数据量不断扩充，最后终于管理不了。上传数据时磁盘没有办法跟上，增加磁盘的速度永远没有上传速度快，只能限制应用和前台用户，不能放更多数据和更新大量的视频。这就是因为存储架构造成了业务受到限制。国内很多这一方面客户遇到了问题，他们在犯国外客户多年前犯的错。

国外WEB2.0底层基于大量磁带库，这样架构几年内，不管数据怎么样激增，这一个架构可以完全支撑它，不会瘫痪。而国内2.0客户不能够承受现在数据激增的环境。因此客户在开始构架存储环境时，不能只考虑单纯采购的成本，还要考虑长期管理，架构是不是可以无限扩充，是不是可以适合数据量激增的发展。例如说QQ、论坛上像大家的留言，没有多少人去看，但是占用了空间。如果放在磁带上就能够释放出很多空间。很多国外WEB2.0客户通过架构完善的分级存储管理的架构来保证它业务快速增长。所以希望国内客户少走弯路，不要再犯别人犯过的错。而如果仅仅强调采购成本，则会对客户产生致命的诱导。导致客户在未来某一天无法发展自己的业务。

实际上最科学的架构仍然是分级的管理架构，意即把活动的数据放在磁盘里使用，不频繁使用数据迁移到磁带上。某些客户数据量很少，数据本身也不是非常关键的，对数据安全要求并不十分苛刻。但对于关键业务客户，例如银行，为了数据安全性考虑，则不能把备份数据放到磁盘上保存，这是不安全的。美国上市公司法规规定，必须把数据保存在磁带上，而且不是一份，而是两份甚至多份。从数据安全角度来说，磁带是最后一道数据保护线，是数据最安全的方法。