绿色存储及优劣势总结

    绿色存储：3PAR公司有一个称为Carbon Neutral的存储计划。该计划追随着绿色排放倡导者Terapass的脚步。（Terapass赞助许多风能、生物能以及各种节约能源的计划）3PAR公司声称，它的各种存储精简技术可以减少存储磁盘的容量需求，比起3PAR的竞争对手的解决方案，容量大约有60%的缩减。也就是说，60%的能源和二氧化碳排放通过3PAR的领先技术被轻松裁掉。3PAR公司强调，截止到2007年，3PAR节约的能源累计已经超过70,000兆瓦特小时的电力，和50,000吨二氧化碳排放。在Carbon Neutral存储计划中，3PAR已经瞄准了剩下的40%由于InServ Storage Server 而产生的二氧化碳排放，我们也预计3PAR公司的绿色存储之路，将会在2008年走得更远。

技术优势

    3PAR综合了虚拟化、自动精简配置、动态优化和自动精简配置意识的复制，这些技术都使消费者得以增加存储利用率，减少整体磁盘容量，提升员工效率。我们下面简单总结一下3PAR的技术特点。

    ● 简化管理：自动精简配置，自动精简配置意识的复制技术，和存储层级改善了存储资源利用率，更改善了管理强度，从而减少了设备和人员的资本开销，提升了投资回报率。自动精简配置也对存储配置中的虚拟机实例有着很大的吸引力。因为虚拟机实例通常需要占用大量的存储管理员的时间，而自动化配置恰好可以将管理员从繁重的工作中解放出来。

    ● 削减磁盘数量：3PAR削减了大量的磁盘数量，因为使用3PAR的公司对于未来磁盘的需求也降低了很多，而全球磁盘价格自然也是不断走低，这样当然也就大幅削减了资本开销。而且由于磁盘空间的减少，相应的电力成本、制冷成本、空间成本都相应缩减。总的来说，3PAR的磁盘需求削减，确实很大程度上缩减了TCO。

    ● 环保：环保因素其实主要归功于改善了的TCO 。因为减少的TCO意味着延迟未来的添加磁盘的需求。特别是3PAR的Carbon Neutral绿色存储计划，能充分降低3PAR解决方案对环境的负面影响。

    ● 必须声明的一点是，这份报告中，我们并没有对3PAR所声称的各种优势做出独立的测试。不过3PAR的提升的确是显而易见的：自动精简配置和动态优化可以改善存储管理效率，3PAR声称它的解决方案可以削减存储管理时间的90%，而且在没有预先设置的前提下，整个存储过程可以在15秒钟内完成。

3PAR的缺点：

    尽管InServ Storage Server提供了很多前沿的特性，但是一些方面还是有待提升：

    ● 缺席RAID6：当前，支持RAID6开始变成了一个用户RFP(建议征求书)中的一个广泛需求，可能因为最终用户现在都普遍顾虑磁盘阵列的可靠性和重置时间。不过在RAID6需求有所抬头的时候，3PAR目前还没有任何计划可以支持InServ Storage Server上面部署RAID6。

    ● 缺乏统一的架构：InServ Storage Server缺乏一个统一的集成架构——用户普遍希望存储产品可以在同一个架构下同时支持块数据和文件访问，InServ Storage Server目前还没有这样的架构。 

    ● 不支持Mainframe连接：3PAR可以支持600TB的扩展性，3PAR也可以顺利部署InServ Storage Server到很多高端环境，不过尽管它的高端特性和可扩展性表现优异，3PAR却不支持InServ Storage Server与mainframe连接，虽然mainframe本身的市场份额很小，不过考虑到mainframe通常与许多运行Windows, Linux的服务器连接，不支持mainframe将会给客户带来一些麻烦。