需求是衡量应用效果的唯一指标

    IT168记者：如何去衡量虚拟化应用的效果？

    许鲁：衡量虚拟化最终应用效果的唯一指标是用户的需求。如果不能解决问题，虚拟化没必要存在，正是因为多样性的需求的存在，导致了多样性的虚拟化产品。

    虚拟化有很多方面，例如一些大规模数据中心，所强调的是如何通过虚拟化工作让系统数据易于访问和共享而同时让系统效率更高，另外一些应用，可能并不强调系统工作效率本身，更强调的是资源的共享和一致的入口。虚拟化需要解决的问题是不一样的，完全因人而易，因需求而异。

    虚拟化也并不是解决用户需求的唯一法门。用户的需求很可能需要多方面的技术来整合实现，包括多项虚拟化技术或者多项非虚拟化的技术。就这个情况而言，很难单纯的衡量孤立的虚拟化的应用效果，我们衡量的是整体系统的应用效率、空间利用率和简单易用性。

虚拟化技术可靠吗？

    IT168记者：用户对于虚拟化还有一个普遍的顾虑，认为虚拟化技术发展还不成熟，对这个问题您怎样看待？

    许鲁：虚拟化本身是一种实现方式，涵盖了非常广泛和多种多样的技术。很多虚拟化技术是发展成熟并经过广泛验证的，用户完全可以放心的，例如VTL、SVC等等，但某些还需要进一步讨论与发展。

    实际上，很早虚拟化就已经进驻到某些行业的关键性应用中。而今天，这种趋势更加明显，用户更加认可，进入关键应用的速度也更快。电信、金融、国防等领域都在应用某些虚拟化技术，从这个意义上来说，虚拟化已经实实在在的使用到关键应用中。

    某些我们今天在热炒的一些存储虚拟化技术，可能还需要考察一些实际的应用情况。但那只是一部分的虚拟化技术。例如FAN、WIFS等最近发展非常快，但这方面的应用还在逐渐的发展和整合的过程中，是不是能够大规模应用，未来是不是有良好的兼容性，还需要进一步考察。事实上WIFS是已经有了部分应用，甚至也进入到一些较为关键的领域，但并没有形成一种广泛的用户规模，所以是否能广泛的解决大量的类似需求的用户的问题，可能还需要进一步看待。

    实际上在接受虚拟化应用的时候，用户还需要考虑另外一方面的问题：向后的兼容性问题。某些虚拟化技术本身是可靠和可用的，但从持续发展的角度来说，是否具备持续发展的生命力和兼容性则很难回答。存储本身是一个飞速发展的领域，如我们前面谈到的，虚拟化本身也在不断地发展和否定自身。对于用户而言，不仅仅需要考虑通过虚拟化解决当前紧迫的存储需求，还需要考虑如何保证今天所构架的存储系统在未来一定时间内可平滑的升级。