【IT168 专稿】编者按：如果说在存储市场IBM和HP是一对旗鼓相当的老对头，那么EMC和NetApp则是另外一对化解不开的冤家。同样是专注于存储领域的厂商，同样没有服务器业务的支持，一个在呼吁信息生命周期管理，成为SAN市场最具资格和实力的老牌霸主，另一个高举统一存储大旗，不断蚕食传统SAN的市场份额。
以往在NAS和SAN纷争的年代里，EMC对NetApp的NAS系统还存在一点不屑一顾的轻视之意，那么在统一存储已成定论的今天，NetApp正带给EMC怎样的压力？
趋于白热化的竞争
近日，NetApp发布两款面向企业数据中心的解决方案——FAS3070和V3070，主要竞争对象则瞄准了EMC的Clariion CX3-80和HP的StorageWorks EVA8000。NetApp最新发布的两款产品依然秉承了该公司一直鼓吹的统一存储理念，同时支持4Gb光纤通道、10 GB以太网iSCSI标准和NAS存储，最高存储容量可以达到252TB。
而就在上周，NetApp还公布了一份来自Lionbridge VeriTest 实验室的测评结果。根据评测结果，FAS3000系列中的最新型号--FAS3070，性能超越了高端Clariion的最新型号-CX3-80。测评采用3.2TB数据，400GB LUN，每个阵列200个光纤通道磁盘，结果发现，3070的8KB随机读写速度在31,109 IOPS，而Clariion的则是28,352 IOPS。
NetApp在新闻发布会上说：“NetApp提供了更好的性能和更低的反应时间”。而他们的参照物就是EMC。
在业界，NetApp和 EMC之间的激烈竞争已经早已不是秘密。就在NetApp刚刚推出最新的升级版FAS3000系列，EMC也随之宣布进入了一直属于NetApp的传统领域---NAS存储，如此针锋相对的竞争比过去任何时候都更加激烈。
