IT168编辑评语：

    长久以来，iSCSI一直有两种方式可以实现，一种是通过硬件TOE来进行多层协议的数据包封装工作，另外一种则是通过软件initializer来实现。

    由于软件initializer占用服务器资源来进行流量处理，因而传统观点认为：使用TOE可释放出足够的运算能力运行程序，从而服务器购置费用减少10%~20%。甚至有乐观人士认为通过使用TOE，IP SAN几乎可以得到与FC SAN相比拟的性能，而灵活性和成熟度方面却获得了“质”的提高。

    这些话语现在看来，更多的是为了让用户对iSCSI性能放心，催生iSCSI市场快速成熟的一种说词。TOE在实际使用中并没有如此神奇的效果，而iSCSI市场也并未因为TOE技术的引入而火爆，用户依然对iSCSI报有怀疑和观望态度。相反，当初对TOE技术持乐观态度的厂商似乎在陆续撤离这个市场。

    早在2004年就有三家存储供应商败走TOE卸载引擎市场，宣布全面放弃这条产品线。但其他的厂商仍然没有望而却步，如Adaptec公司、QLogic公司和英特尔公司等，他们继续追捧这个依然年轻的市场。但是这些公司对这部分市场表示乐观的同时，却拒绝给出相关的销售数据，那些主要的硬件厂商也对从那些失败的创业型公司收购的TOE技术发展规划保持沉默。

    实际上采用硬件还是软件进行流量封装并不是iSCSI的关键问题，TOE市场的冷淡一方面固然因为软件封装技术的日渐成熟，另一方面则因为iSCSI整体市场的不景气。在目前的以太网条件下，实施iSCSI无论如何是一个冒险之举，iSCSI只有等待10G以太网普及后，才有可能真正发展起来。