主流存储设备的现状和优缺点分析

    对于大多数企业来说，无论其规模大小，都面临各种各样的数据存储挑战：如，数据呈线速增长、需要保证应用性能和可用性、保证业务连续性、需要缩短数据备份，以及怎样应对复杂和难以管理的存储基础设施等等。企业随着规模不断的扩张，上述问题会日渐尖锐。站在企业的立场来看，他们迫切需要适合自身规模、满足其业务需求和预算的企业存储方案。

    从直接存储到网络存储，数十年间，存储的技术发展一直在延续，却没有太多令人惊喜的突破。网络存储一词已经出现了十多年时间，其内涵十分丰富。市场之所以需要网络存储，主要是因为直接连接磁盘阵列无法进行高效的使用和管理。与直接连接存储相比，网络存储不仅增加了存储容量的利用率，而且降低了存储管理成本。由于允许IT管理人员利用现有的网络基础设施在多个应用之间共享磁盘阵列的存储容量，所以管理员不仅能在磁盘驱动器上缩减开支，而且还能够从一个中央位置对磁盘阵列进行维护。

DAS-直接连接存储（Direct Attached Storage）

    DAS直接连接存储已经远远不能满足企业的需求，是指将存储设备通过SCSI接口直接连接到一台计算机上。由于单台计算机对数据远远不能满足企业对数据的要求，这种连接方式已经在企业的解决方案中甚少被采用了。

NAS-网络附加存储（Network Attached Storage）

    将存储设备通过标准的网络拓扑结构(例如以太网)，连接到一群计算机上。NAS是部件级的存储方法，它的重点在于帮助工作组和部门级机构解决迅速增加存储容量的需求。NAS是网络技术在存储领域的延伸和发展，数据以文件的形式按照网络协议在客户机与存储设备之间流动，它可以利用NFS实现结构平台的客户机对数据的共享，集成在存储设备内的专用文件服务器提高了文件传输的I/O速度。一旦用户把互连性和多平台性放在首位的时候，对NAS的考虑会多一些。但是，当数据存储发展到一定规模，NAS的缺陷就显现出来，如数据服务和数据管理形成了网络的双重负担；磁盘阵列必须配置专用文件服务器，后期扩容成本高；一般文件服务器没有高可用配置，有单点故障；通过网络协议的访问方式，对存储系统的数据安全构成威胁等。显然，NAS技术不能满足高可靠度的数据存储系统的要求。

SAN-存储区域网络（Storage Area Network）

    即存储区域网络。它是一种通过集线器、路由器、交换机等连接设备将磁盘阵列、磁带等存储设备与相关服务器连接起来的高速专用子网，但是没有象NAS一样采用文件共享存取方式而是采用的块级别存储的方式，给管理员带来了不必要LUN对应的麻烦，虽然ID通过自己的方法来解决LUN的问题，但都没有真正的解决问题。

    SAN包括：FC和ISCSI。

    FC（Fiber Channel）光纤通道: 它是当今最为昂贵和复杂的存储架构，需要在硬件、软件和人员培训方面进行大量投资。另外，光纤通道使用了RAID控制器，这与其性能承诺背道而驰，管理成本高，相容性不好，通常各厂家的交换设备无法相互混用。RAID控制器也成为了数据进出磁盘阵列的瓶颈和单故障点。

    iSCSI（Internet SCSI）互联网小型计算机系统接口:它设计是基于FC的高成本，管理难度大的情况研发的，虽然解决了成本问题，但它的性能却远远低于FC及NAS,这里我们引用了博科大中华区技术总监的一句话。 博科大中华区技术总监司马聪说：iSCSI目前的应用很少，在国内还没有看到比较成熟的案例。