选择自主发展还是被收购

　　在这起收购案中，Dell开出的收购价相比3PAR的股票市值超出87%，对3PAR来说无疑是一个极具诱惑力的开价，然而进一步揣测3PAR选择被收购的背后原因，可以窥视3PAR目前面临的发展的困境与尴尬。

　　3PAR公司成立于1999年，几个创始人主要来自Sun公司，最早的前身叫作3PARdata，并于2008年正式IPO上市成功。要知道存储领域的技术竞争还是比较激烈的，EMC/HDS等几家大厂商把持着中高端存储的绝大部分市场份额，3PAR能够突破技术壁垒并最后成功上市，没两把刷子那是绝对做不到的。

　　不过对于3PAR这类拥有独特技术优势的初创厂商来说，可能的发展道路其实只有两条：

　　其一是自行发展，依靠自己的力量铺设销售渠道树立品牌，显然并不是没有成功的先例，例如EMC、NetApp等厂商早先都是从小厂商逐步发展壮大，一步步积累到今天的规模。不过3PAR今天所面对的市场环境显然不能和EMC、NetApp等厂商同日而语。

　　在EMC发展最快速的上世纪90年代，适逢用户希望摆脱IBM对大型机的绝对控制权，因此EMC提供的针对大型机系统的存储解决方案得到了用户的广泛认可。NetApp则是首家提出NAS文件存储系统概念的厂商，很好的满足了当时用户在文件存储方面的需求。加上这些厂商发展的都较早，存储领域的市场格局还未确定，厂商还能拥有诸多不确定的发展机遇和大展拳脚的空间。

　　3PAR的产品显然也有其独到之处，但更多集中在关键业务应用环境下的高IOPS应用，在这个领域，显然IBM、EMC、HDS等老牌厂商已经把持住了相当的市场份额。3PAR想凭借一己之力从IBM、EMC、HDS等老牌厂商嘴里争抢奶酪也并不容易。

　　第一条自主发展的路走不通，想要持续发展，剩下就只有被收购了。对于这些初创的小型厂商来说，产品整合到某个大型厂商的产品线中，拥有了更强大的铺货渠道，市场推广和产品研发上也有了更充裕的资金支持，相比凭借一己之力在市场上单打独斗，也未必不是一个圆满的结局。

　　3PAR的产品技术在IT168早先就有过相当详尽的报道，其产品线采用了集群横向扩展的架构，具体包括两个系列，T系列产品定位高端，最大支持8个控制器，F系列自定位中端，最大支持4个控制器。无论是中端F系列还是高端T系列，都采用了3PAR独有的Inspire主动网格控制器架构，能够在多个处理器之间达成更加彻底的负载均衡。配合3PAR独有的Inform操作系统以及用于加速运算的ASIC芯片，3PAR的产品常年荣登SPC-1性能测试成绩单前列。

3PAR Inspire主动网格控制器架构

　　T系列存储采用了更新的第三代ASIC核心和新的操作系统版本，实现更强大的自动精简配置功能。T400拥有64个光纤通道(FC)端口，并加上了支持GigE(GB级以太网)和iSCSI(互联网小型计算机系统接口)的功能，可以扩展到640个驱动器。T800拥有128个FC端口，可以扩展到1280个硬盘驱动器。

　　相关链接：

　　3PAR:推动SSD平民化应用的“三驾马车”
　　导购：深入解析3PAR磁盘阵列系统架构
　　3PAR模块化中端新品 危机下的精简存储
　　专访3PAR：剖析3PAR的中国“云计划”
　　深入分析：3PAR凭什么争锋存储江湖？