颠覆行业与颠覆自身

　　vSAN将硬件与存储软件相分离，对存储行业来说是一款颠覆性的产品，同时与软件定义存储的大趋势不谋而合。不过Vmware公司的投资方EMC则以外置存储阵列为主营业务，有关“软件定义存储”这一话题，两家公司在解读上又有何异同呢?

　　“在最高层面，哲学层面，Vmware和EMC对软件定义存储的解读是完全一致的，在具体的技术实现上，各自的出发点会略有不同。”范承工解释。

　　在Vmware的解读中，存储系统的功能可以用三个层面的服务来定义：最底层是数据保护，也就是把数据存放进去并且保证不丢失;第二层是基于数据的各种数据服务，是基于存储的数据进行很好的调用并实现各种存储功能;第三层是数据管理，就是把数据阵列很好的管理起来。

　　“无论你采购哪一家的存储设备，是EMC、NetApp、IBM或者是HP，大家花钱购买的，都是这三个层面的功能服务。”范承工谈到：“软件定义存储就是怎么样能够把这三层功能通过软件的形式实现，而且使它能够和硬件的购买和采集能够分离出来，因为当我们把软件和硬件分离开来，用户可能有更多的选择余地。”

　　商业价值驱动技术创新，相比存储阵列市场的执牛耳者EMC来说，毫无传统架构负担、且独立于EMC的Vmware，能够更坚决、更彻底的颠覆既有的市场结构。同时，基于对数据存储的深入理解，EMC也为Vmware注入了强大的技术支持，据介绍，双方在vSAN的研究过程中，有相当密切的互动与合作。

　　用户的存储模式正在发生改变，向着更多样化的方向发展，传统的磁盘阵列市场势必要割让出部分的份额给一些新兴的存储方案。在这样行业演变的时刻，颠覆自身，对于在行业中占据领导地位的公司是非常困难的，这些公司从本能上会抗拒行业的变革和发展。EMC采用了独特的组织架构来应变市场份额，通过独立运营的子公司，在自由竞争中推动行业发展，并促成自身的转型与颠覆。

　　谈到存储市场上广泛存在的存储虚拟化解决方案，范承工首先认为VMware vSAN并不和他们直接竞争，“因为VMware并不是一家存储公司”。但范承工认为，在软件定义的数据中心中，存储和计算的边界会越来越模糊，整个数据中心组成部分都可能被重新改写，而Hypervisor是成就存储虚拟化的必经之路。范承工认为未来vSAN的市场空间大约有几十亿。