【IT168 资讯】根据惠普的说法，我们有一个很大的信息缺口——组织内超过50%的信息是未连接的，未发现的和未使用的——不过惠普表示它可以将这些数据的潜力100%发挥出来以帮助挖掘数据内涵和采取行动。这家全球最大的IT公司正进行一系列与存储有关的信息优化发布，包括所谓的“Deduplication 2.0”的启动。虽然惠普在重复数据删除市场的市占率还比较小，但是现在它将给这个市场的主导厂商EMC带来巨大的挑战。
就在一个星期前，惠普发布了业绩，2011财年非通用会计准则下的净收入为1274亿美元，企业服务器、存储和网络事业部收入差不多同比增长10%至222.41亿美元。存储部门收入同比增长4%。
在存储发布中，该公司宣布推出HP B6200 StoreOnce Backup System，“业内最快的大规模重复数据删除设备，每小时速率可达28TB”。该系统的速度比同类系统要快三倍，可以在同一信息上避免多个备份版本，将存储容量要求降低至多95%，可以提供快速的数据恢复而不会影响日常的工作流。新的Data Protector软件整合了惠普实验室StorOnce重复数据删除引擎，为更小型的IT环境提供数据备份。
惠普和微软设计的X5000 G2 Network Storage System(X5000 G2网络存储系统)针对的是中等规模的客户，可以在单个系统上支持超过1万名用户，并可以扩展到超过100TB容量。B6200 StoreOnce 48-Tbyte Backup System(B6200 StorOnce 48TB备份系统)的起步价为25万美元。X5000 G2起步价为3.0229万美元。
Taneja创始人兼总裁兼咨询分析师Arun Taneja表示，惠普在重复数据删除市场上的资历还比较浅。他表示惠普虽然在低端市场上发布了StoreOnce但是并没有真正地推动它，似乎是在等待另一个重要事件。这就是它。
“惠普已经来了，至少在战略上已经到位”。Taneja表示，EMC首先进入市场而且已经发布了很多产品，但是它的产品组合并不一致。惠普虽然来得晚了，但是它的产品可以和EMC在各个方面竞争，而且拥有更好的性能和可扩展性。“我认为这对惠普来说是个大事件。大型企业将首次拥有另外的选择。我们将看到惠普将积极同EMC竞争。”
企业策略集团(ESG)高级分析师Lauren Whitehouse喜欢惠普的方式。“首先，他们在重复数据删除上采用了模块化方式……在备份硬件和软件中应用一个算法[而且，在将来，这个算法可以用在主存储系统上]。这和赛门铁克目前的策略不同。这种做法的好处在于它让用户可以决定如何非常好的地使用重复数据删除技术以便更好地满足性能要求，而且它是可以互换的。将来，它可以意味着麻烦的传输流程和优化的传输流程之间的区别。在数据从一个存储系统转到另一个存储系统的时候，数据将不需要重建和重新重复数据删除。”
另一个体现惠普特点的东西就是它的目标端重复数据删除架构——也就是说，向外扩展。她表示这个架构可以在单个命名空间下从一个48TB双节点组合扩展到最多768TB存储容量。“由此可以实现无缝的可扩展性，在不产生宕机的情况下将节点加入到配置中。这与第一阶段的向上扩展重复数据删除设备(惠普称之为Deduplication 1.0)有很大区别。在1.0版本中，在达到最高容量上限后，需要进行一次中断性的跳跃升级或配置额外的独立设备来进行扩展——这会带来无效率、宕机和管理上的开销问题。这种架构同还拥有高可用性的优点。在一个组合内通过将节点配对，可以避免节点故障的影响，未发生故障的节点可以在另一个节点故障后接管该节点的工作。”
Whitehouse表示，最近，惠普在重复数据删除方式上做了一些与众不同的事情，尤其是在数据比较上使用可变大小的块，使用一个小的存放在记忆体上的索引，通过稀疏索引实现更高的冗余度匹配。这种方式可以带来高数据缩减率，同时不会影响性能。“更重要的是，惠普承诺更快的恢复速度。StoreOnce没有用指向无其他关联数据地址的指针来代替小量重复数据，从而避免了高碎片化。数据在执行重复数据删除操作后还进行碎片整理。结果就是恢复数据的时间更短了，因为重建数据不再需要许多慢速的随机搜寻操作。”
Whitehouse表示重复数据删除市场正暗流涌动。第一波解决方案主要是基于硬件的，但是现在重复数据删除已经用于备份硬件和软件解决方案，因此现在有更多的选择。“惠普可以在单个解决方案内同时满足硬件和软件的要求。此外，通过备份性能(高达每小时28TB)、恢复性能(28TB/小时)价格(惠普声称其解决方案的成本要比竞争对手低20%)上的优势，惠普已经领先于竞争对手。惠普在市场上有很好的影响力。他们的产品会吸引人们的注意并将掀起波澜。”
Wikobon创始人兼咨询分析师David Vellante表示惠普的Information Optimization(信息优化)将有很多Autonomy(惠普刚刚在一个月前用超过100亿美元的代价收购了这家架构软件开发商)的影子。“Deduplication 2.0是Information Optimization的很重要一部分。这主要出于几个理由。包含重复数据删除技术可以节约空间并符合优化的宗旨。StoreOnce是惠普实验室开发的专有技术，而惠普实验室需要更多的商业成功。惠普的标签是‘发明’，而惠普需要回归到它的发明传统上。StoreOnce是一个开始。惠普在重复数据删除市场上来得比较晚，因此惠普的客户将欣喜于可以使用惠普自己开发的解决方案而不是来自非惠普的贴牌方案。惠普的客户可以在惠普融合架构的框架内实现更高的备份效率。”
另一件事情就是StoreOnce的愿景——也就是说，你可以在任何地方(主存储、二级存储和备份)进行重复数据删除而不需要重建数据。Vellante表示：“这是一个未来声明，不过惠普应该可以实现这个愿景，否则会有很大影响。”
从竞争性角度，Vellante表示，这是存储巨头(惠普、EMC、IBM和戴尔)之间在新兴存储市场上的较量。“通过Avamar和Data Domain，EMC在重复数据删除市场上是领导厂商，占有三分之二的市场份额。惠普意在攫取EMC的市场份额。通过推出惠普品牌的解决方案，惠普将增加自己的市场份额。”
