存储虚拟化作为一项特性

　　存储系统和存储虚拟化变得如此密不可分，位于美国俄勒冈州比弗顿市的Dragon Slayer 咨询公司的总裁Marc Staimer主张，存储虚拟化不应再视作分立的市场存在，而应作为产品的一个特性。“如今，无论从那方面看，存储虚拟化都会与存储绑定销售”，Staimer说。

　　Staimer指出，即使是最成功的硬件装置之一，IBM的SVC，通常也是与IBM的存储一起作为完整的系统销售。他同时假定，最知名的“单一业务”厂商，具有基于软件的SANsymphony产品的DataCore公司，实际上已成为一家“存储栈级厂商”。

　　实际上，这正与DataCore的一个客户看待3年前购买SANsymphony的观点相同。对于位于亚利桑那州图森市的美国Truly Nolen公司来说，部署在HP服务器上的DataCore软件，和相连接的HP模块化智能存储(MSA)70系列，构成了他们最初的SAN。

　　“我的SAN就是我的存储虚拟化”，Themis Tokkaris，这家虫害控制公司的系统工程师如是说。

　　相比之下，DataCore的一个客户，采用SANsymphony产品已超过10年，在传统益处外寻找到了更多存储虚拟化的价值。Gabriel Sandu，是位于纽约的Maimonides医疗中心的技术服务高级总监，想实现在无中断的情况下置换存储系统和在阵列间迁移数据，并增加功能如精简配置和在地理分散的数据中心之间实现同步镜像。

　　“通过它我们节省了大量的金钱”，Sandu说，“当EMC，IBM和日立销售硬盘，而人们使用它们的效率只有40%到60%时，我们的利用率可以达到120%或更多，因为我们使用了精简配置功能。我们提供我们还未购买的存储空间。”

　　广泛的和不断扩展的存储虚拟化定义，给管理员带来的更多的是困惑而不是帮助。一些人说存储虚拟化已经以RAID组的形式存在于存储阵列中。一些人又认为存储虚拟化等同于精简配置或其它的技术。混乱的定义，转而使得这项技术采用的统计数据需要更多的解释。

　　InfoPro公司对财富1000强公司的定期调查显示，对于块级虚拟化的兴趣基本保持持平或呈下降趋势。根据Marco Coulter，纽约研究公司的存储业务管理总监的调查，那些已经采用了存储虚拟化的公司似乎仍会继续使用这种技术，而那些没有采用计划的比例从2006年的43%上升到了2010年的57%。

　　同样，SearchStorage.com的Storage杂志2011春季的购买意向调查显示，存储虚拟化技术应用最广泛的地方还是在存储阵列之内。HDS的USP V，USP VM以及VSP系统都是这一类存储虚拟化的主要来源。

　　无论存储虚拟化的形式如何，一些分析人员认为在相对较近的未来，前景光明。Arun Taneja，位于马萨诸塞州Hopkinton的Taneja集团的创始人和咨询分析师，预测存储虚拟化依然会保持不错的前景，因为此技术所解决的问题仍然是影响较大，不可忽略的痛点。

　　“客户可以利用的存储仍将到处散布，非中断的迁移仍然是存储业的主要问题”，Taneja说。“随着越来越多的新产品被带入到市场，公司将开始考虑内置的非中断式迁移。一旦这种情况发生，那么目前大量使用的外置虚拟化方式将不复存在，不过我认为这种情况在最近五年之内不会发生”。

　　原文地址：http://www.searchstorage.com.cn/showcontent_56932.htm