Pure没有使用更贵的企业级MLC和更贵的单层单元闪存，从而使它的单位成本低于每GB 5美元，可以和磁盘驱动器SAN阵列竞争。

　　我们往往不假思索地认为产品还没上市就没有价格。不过Pure有测试经验，因此它知道闪存阵列的生产成本同VMAX、VSP、FSP、DS8000、XIV、Compellent和3PAR相比怎么样。在这些成本上加上一点利润，它知道它的制成品价格差不多会是什么价位。

　　Pure的定位和其他全闪存阵列不同。它是企业级光纤通道闪存阵列，SolidFire是针对云服务提供商的iSCSI阵列，Nimble Storage是针对中小企业的闪存增强型iSCSI阵列。这三家资金雄厚的初始公司定位在三个不同的市场上。它们之间还没有市场冲突，至少在开始的时候是如此。

　　那么来自Nimbus和Violin Memory的竞争呢?Kixmoeller表示：“Nimbus的产品不是企业级的，因为它缺少可扩展性、高可用性和高可靠性…….Nimbus和Violin的产品基本上是单控制器产品……我们的设计点是双控制器类型系统。”

　　首席执行官Scott Dietzen表示：“其实还有其他一些比较低调的公司可能会给Nimble、SolidFire和我们带来强烈的竞争。”

　　Dietzen表示他预计EMC、IBM、HDS和NetApp将在未来12个月到18个月内推出全闪存产品。它们可能会考虑收购闪存阵列技术供应商。

　　路线图

　　我们了解到Pure将加入快照功能。Pure可能会在第二次或以后的发布中配置vCentre插件让VMware管理员来管理它的存储。

　　至于3比特MLC闪存(TLC)，它的成本曲线还没有降到商品级。当它降到足够低的时候，Pure会考虑使用它。Kixmoeller谈到TLC：“我认为我们会占据一个好位置。”

　　在TLC之后，NAND很可能会被后续技术所取代。Dietzen表示：“通过与三星和STEC的密切关系，我们已经在考虑后NAND时代的事情。”

　　他也不能肯定哪种NAND技术最有可能成为未来，不过他表示：“相变技术很有意思——它将首先进入NVRAM(非易失性随机存取记忆体)。这个技术对我们来说还是太昂贵。我们还是希望等它的成本降低到消费者级别的时候再说。”

　　Pure Storage的路线方针很明确，它需要让企业客户从现有光纤通道阵列供应商的怀抱中走出来。这肯定会给现有供应商带来激烈的竞争。