不好的一面

　　成本 - SSD比HDD更贵，这主要是由消费级NAND闪存的价格决定的，只有它的价格降下来，消费者才可能买到更便宜的SSD。

　　东芝存储设备部门企业营销副总裁Joel Hagberg说：“这个假设本身存在一个谬误，大多数成本估算方法都是基于消费级MLC NAND闪存芯片的预期下降趋势的，为了提供企业应用程序需要的可靠性，大多数SSD厂商都使用更贵的SLC NAND闪存芯片，或企业级MLC NAND芯片，它不会随消费级NAND价格下降而下降”。

　　可疑的寿命预期 - NAND闪存，今天主流SSD产品使用的底层技术，有写磨损程度限制，带有嵌入式处理器，软件和容量超量供应等特性，Zhu说：“SSD制造商已经解决了这个限制，但是，这会不可避免地增加另一个环节，必须严格测试和认证，缺乏SSD使用寿命的标准测试方法是最大的缺点”。

　　容量 - Mei说：“硬盘的容量一直在快速增加，单块SSD的容量已经达到了2TB，即便如此，HDD在总体通了和每GB单位价格方面仍然具有很大的优势”。

　　新技术，成熟度不够 - 惠普和其它行业领导者，包括英特尔和Sun/Oracle都没有预言SSD在企业中会取代HDD，Zhu说：“和任何新技术一样，SSD仍然处于测试阶段，因此在进入企业应用领域之前，还有许多因素和挑战需要解决”。

　　不适合所有环境 - Zhu说：“SSD并不适合每个人，它非常适合那些需要高性能、I/O操作密集、功耗敏感和/或环境恶劣的业务”。

　　SSD厂商每天都在改进技术，随着时间的推移，优缺点列表也会发生变化，HDD经历了53年的发展，才获得今天的完善，并且还存在相当多的技术难题需要攻破，SSD作为一个新技术，更是需要时间的磨练。

　　相比之下，SSD还非常年轻，其底层技术还需要进一步完善，最新一代SSD需要挑战HDD在数据中心和移动设备上的地位。

　　原文出处：http://www.cioupdate.com/trends/article.php/3933741
　　原文名：The Pros and Cons of SSD in the Enterprise
　　作者：Pam Baker