存储 频道

集群NAS:由暗斗到明争

  一举两得

  EMC首席执行官乔·图斯(Joe Tucci)承认,以前EMC虽然拥有NAS产品线Celerra,但Scale out NAS是其NAS产品线的一个短板。作为Scale out NAS产品市场上的佼佼者,Isilon在某些行业市场(如娱乐、生命科学等)做得非常成功。EMC将Isilon收入麾下,可以轻而易举地进入EMC原来并不擅长的高性能计算市场。

  在过去几年中,EMC委托IDC对数字宇宙的发展进行研究,并且每年发布一份关于数据增长的报告。报告中提及的数据宇宙的爆炸,即数据量呈几何级数增长,让EMC看到了大数据(Big data)市场潜在的商业机会。2010年初,EMC收购数据仓库及分析厂商Greenplum就是一次跨界的收购,而此收购也成为EMC进入大数据市场的敲门砖。Isilon的加入使得EMC在大数据的存储方面如虎添冀。乔·图斯在一次关于并购Isilon的电话会议中表示:“EMC正在扩展中端存储产品家族。收购Isilon为EMC在云计算和大数据市场的竞争中取得优势增添了一个重要的砝码。”

  EMC有意将Isilon的产品与原有的基于对象的存储解决方案Atmos结合在一起。这种组合与EMC在数据备份产品线上搞的Avamar与Data Domain的组合有异曲同工之处。Avamar与Data Domain都是EMC收购的厂商。如今,这两条产品线已经成为EMC数据备份产品阵营中不可或缺的组成部分。尤其是EMC去年收购的Data Domain,为EMC带来了丰厚的回报。EMC公布的今年第三季度财报显示,包括Data Domain在内的中端产品收入同比增长22%。EMC预测,在未来两年内,Isilon与Atmos的方案组合的销售收入将是现在的3倍。

  针尖对麦芒

  在传统NAS市场上,EMC与NetApp是老对手。如今,EMC通过收购Isilon,将与NetApp的竞争扩展到Scale out NAS领域。Isilon首席执行官苏迦·帕塔尔(Sujal Patel)表示,NetApp一直是Isilon最大的竞争对手。早在2003年,NetApp就通过并购Spinnaker Networks公司获得了Scale out技术,并将其整合到Data ONTAP GX操作系统中。近年来,NetApp一直通过自主研发和并购等方式不断丰富其产品线。2010年,NetApp收购了对象存储厂商Bycast。Bycast的产品与EMC Atmos存在竞争关系。

  Wikibon的分析师大卫·维尔纳德(David Vellante)在博客中这样表述:“EMC收购Isilon之后,其最大的竞争对手是NetApp。EMC正运用全部的力量与规模比它小的NetApp竞争。近年来,NetApp的发展速度非常快,夺取了越来越多的市场份额。EMC试图通过收购Isilon改变游戏规则,确保在与NetApp的竞争中保持领先地位。”

  以前,EMC是领头羊,NetApp是一个追赶者。现在,NetApp在存储领域对EMC步步紧逼。两者的竞争从NAS领域扩展到统一存储领域,再扩展到数据备份领域,直到云计算领域。2009年,EMC与NetApp竞购重复数据删除技术厂商Data Domain。当初,NetApp先宣布收购Data Domain,但是最后关头却被EMC抢走了几乎到嘴的“肥肉”。如今,Data Domain已经成了EMC数据备份产品家族的顶梁柱,而NetApp则把更多精力转向主存储。

  在云计算领域,EMC与NetApp之间的竞争更加直接。EMC率先与VMware、Cisco结成VCE联盟,目标直指云计算。NetApp随后也与VMware、Cisco结成类似的战略联盟,并推出针对云计算的新型架构。从两个联盟的构成来看,EMC和NetApp显然是各自联盟的主心骨,在某种程度上决定着各自联盟未来的走向。

  在VCE联盟率先推出Vblock产品之后,NetApp与VMware、Cisco推出了FlexPod。虽然NetApp一直坚称FlexPod与Vblock有很大不同,但在外界看来,FlexPod与Vblock的竞争关系一目了然。

  NetApp认为,Isilon只在娱乐、生命科学等少数领域具有优势,其产品不具有广泛适用性。在Scale out技术方面,NetApp已经拥有多年经验,未来会继续在Scale out技术方面进行投入。EMC已经有过50多次成功的收购,这让人们有理由相信,EMC有能力将Isilon的产品很好地融入到现有的产品体系中。但是,EMC必须注意一点:通过收购获得的大量产品之间可能存在互不兼容的问题。消除产品之间不兼容的障碍,帮助用户实现平滑升级是EMC必须解决的问题。

0
相关文章