三、如何选择适用自己企业的处理方式

　　可见，两种处理方式各有各的特点。后期处理重复数据删除技术主要耗费的是硬盘的I/O资源，而联机重复数据删除技术其主要占用的是存储服务器的内存。即后期重复数据删除技术会将整个处理过程分解为两个相对独立的进程，从而缩短整个作业的时间。但是其是以增加至少三倍以上的I/O操作来达到这个目的的。采用联机重复数据删除技术，整个处理过程中所需要的I/O操作比较少。但是中间数据存储有一个等待的过程，为此会导致备份时间作业的延长。

　　了解了这些差异之后，要做出一个合理的判断难度应该不是很大。如果存储服务器的硬盘性能比较好、但是内存比较小的话，显然比较适合采用后期处理重复数据删除技术。如果在后续的维护中，发现磁盘的I/O冲突比较严重，已经影响到了数据存储的效率，此时则比较适合采用联机重复删除技术。一般来说，对于备份作业并发数量比较多的企业，如当用户关机时会将每台客户端上的特定文件夹中有更新的文件在服务器上进行备份。当员工下班时，会触发大量的备份作业。此时如果采用联机重复删除技术的话，用户可能会有一个比较长的等待时间。不过如果采用后期处理删除技术的话，可以先将数据在服务器上进行备份。用户可以在比较短的时间内完成备份作业并实现关机的过程。然后存储服务器就可以慢慢的判断是否有重复的子块，并进行后续的处理。

　　可见针对不同的情形，会有不同的选择。主要还是需要根据企业的实际情况来进行判断。作为存储管理员，需要牢牢的掌握这两种处理方式的差异。虽然最终都可以实现相同的结果，但是对于其性能会有很大的影响。